打人者到医院看望被打者时可以进行录音，但需满足合法性、正当性条件，且录音内容的使用可能受到限制。具体分析如下：
- 合法性角度
根据《民法典》及《关于民事诉讼证据的若干规定》，录音作为证据需满足合法取得条件：
- 不得侵犯他人合法权益（如隐私权、名誉权）；
- 不得违反法律禁止性规定（如窃听、偷录等非法手段）。
若打人者在看望时明确告知被打者正在录音，或录音行为未干扰正常医疗秩序、未泄露他人隐私，则录音合法性通常可被认可。
- 正当性角度
录音目的需正当，例如：
- 记录双方协商赔偿、道歉等和解内容；
- 固定打人者承认侵权事实的陈述。
若录音用于威胁、胁迫被打者，或恶意剪辑、歪曲事实，则可能因目的不正当被排除在证据外。
- 录音内容的使用限制
即使录音合法，其证明力仍需结合其他证据综合判断：
- 若录音内容清晰、完整，能直接证明侵权事实（如打人者承认“是我打的”），则可能被法院采信；
- 若录音存在歧义、模糊，或被打者当场否认录音内容，则需其他证据（如监控、证人）佐证。
风险提示：
- 若被打者明确拒绝录音，打人者强行录制可能引发纠纷（如被指控侵犯隐私）；
- 录音内容若涉及第三方隐私（如在场医护人员的对话），可能因侵犯他人权益被排除。
建议：
若需录音，可提前告知被打者并征得同意，或通过书面协议明确录音用途。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。