配偶境外存款官员不知情本身并不直接构成犯法行为，但具体情况需结合存款来源、性质及是否涉及隐瞒、逃税等违法行为来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 存款来源与性质：

   • 如果配偶的境外存款来源于合法收入，如工资、投资收益等，且已经按照法律规定申报了个人所得税，那么即使官员（假设这里指的是配偶的配偶，即另一方家庭成员或相关监管人员）不知情，也不构成违法行为。
   • 如果存款来源于非法活动，如贪污、受贿、走私等，那么无论官员是否知情，存款人都可能面临法律制裁。此时，官员如果知情并协助隐瞒，也可能构成共犯或包庇等违法行为。

2. 隐瞒与逃税：

   • 如果配偶故意隐瞒境外存款，未按照法律规定进行申报或缴纳相关税费，那么这种行为可能构成逃税或隐瞒境外存款等违法行为。此时，官员是否知情可能成为判断其是否构成共犯或包庇的重要因素。
   • 例如，根据我国相关法律规定，个人在境外的存款需要按照一定比例进行申报，并缴纳相应的个人所得税。如果配偶未申报或逃税，且官员知情并协助隐瞒，那么官员也可能面临法律责任。

3. 官员的知情义务与责任：

   • 在婚姻家庭关系中，配偶之间通常有一定的知情权，但这并不意味着一方必须知晓另一方的所有财务状况。然而，如果涉及共同财产或家庭重大财务决策，配偶之间应当保持透明和沟通。
   • 如果官员（作为配偶的另一方）在合理范围内应当知晓配偶的境外存款情况（如存款金额巨大、对家庭财务有重大影响等），但故意或过失地不知情，且这种不知情导致了家庭财务混乱或损失，那么官员可能需要在一定程度上承担责任。但这种责任更多是基于家庭伦理和道德层面，而非法律层面。

4. 法律建议：

   • 对于配偶的境外存款，建议双方保持透明和沟通，共同了解存款的来源、性质及税务情况。
   • 如果存款涉及合法收入且已按规定申报税费，那么无需担心法律问题。
   • 如果存款来源不明或存在逃税等违法行为，建议及时咨询专业律师，了解相关法律责任并采取措施进行纠正。

总结来说，配偶境外存款官员不知情本身并不直接构成犯法行为，但具体情况需结合存款来源、性质及是否涉及隐瞒、逃税等违法行为来综合判断。如果涉及复杂财务情况或法律问题，建议直接向我咨询，以便提供更具体、专业的法律建议。