结论：发生事故后司机赔不起，车辆所有人是否有责任，主要取决于车辆所有权与使用权的关系、车辆所有人的过错程度以及车辆的保险情况。若车辆所有人无过错且车辆已依法投保，通常无需赔偿；若车辆所有人存在过错或车辆未依法投保，则可能需要承担相应的赔偿责任。
详细分析：
车辆所有权与使用权关系
- 若司机是车辆的所有人，并自己驾驶车辆发生事故，赔偿责任主要由司机本人承担。
- 若司机并非车辆所有人，而是借用了他人的车辆，则需进一步分析车辆所有人的过错情况。
车辆所有人的过错责任
- 无过错情形：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，若车辆所有人将车辆合法出租、出借给司机，且车辆所有人对损害发生没有过错（如车辆性能良好、司机有合法驾驶资格等），车辆所有人通常无需承担赔偿责任。
- 有过错情形：
- 车辆存在缺陷：若车辆所有人知道或应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是事故发生的原因之一，车辆所有人需承担相应赔偿责任。例如，车辆刹车失灵导致事故，且车辆所有人明知刹车有问题却未修理。
- 司机不具备驾驶资格：若车辆所有人明知司机无驾驶资格、被吊销驾照或存在其他不宜驾驶的情况（如饮酒、服用精神药品等），仍将车辆借出，车辆所有人需承担赔偿责任。
- 雇佣或职务行为：若司机是车辆所有人雇佣的员工或在履行职务过程中发生事故，根据《民法典》第一千一百九十一条，车辆所有人（用人单位）需承担赔偿责任，之后可向有故意或重大过失的司机追偿。例如，运输公司的司机在执行工作任务时发生事故，公司需先承担赔偿责任。
车辆的保险情况
- 已投保交强险：若车辆已依法投保交强险，事故发生后，首先由保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。超出部分，根据车辆所有人和司机的过错情况分担责任。
- 未投保交强险：若车辆未依法投保交强险，车辆所有人作为投保义务人需在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。即使司机赔不起，车辆所有人也需承担这部分责任。
实际案例与法律建议：
- 案例：假设小张将车借给有驾驶资格的小王，小王驾车时发生交通事故造成小李受伤，且小王因经济能力差无力全额赔偿。在这种情况下，由于小张与小王之间不存在雇佣关系，且小张在借车时审查了小王的驾驶资格并确认车辆无安全隐患，因此小张无需承担责任。小李仅因小王无力赔偿就要求小张担责是没有法律依据的。
- 法律建议：
- 车辆所有人应加强车辆管理，确保车辆性能良好，定期进行安全检查。
- 在借车或租车时，应谨慎选择借车对象，审查其驾驶资格和驾驶状态，避免将车辆借给无驾驶资格或不宜驾驶的人。
- 依法为车辆投保交强险和其他必要保险，以降低潜在的法律风险。
- 若发生事故，车辆所有人应积极配合处理事故，并根据自身过错情况承担相应责任。
总结：发生事故后司机赔不起，车辆所有人是否有责任，需综合考虑车辆所有权与使用权关系、车辆所有人的过错程度以及车辆的保险情况。在任何情况下，车辆所有人都应加强车辆管理，确保车辆安全，并依法投保，以降低潜在的法律风险。若您对此类问题有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。