结论：满十八岁贷款还不上，一般情况下和父母没有直接的法律关系，但在特定情形下，父母可能会因某些行为或关系而承担一定责任。以下从不同角度进行分析：

1. 成年子女独立承担民事责任

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，十八周岁以上的自然人为成年人，具有完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为，并独立承担民事责任。因此，若子女已满十八岁，其贷款行为属于个人行为，贷款合同也仅对子女本人具有法律约束力，父母通常无需承担还款责任。

2. 父母作为共同借款人或担保人的情形

   • 如果父母在子女贷款时作为共同借款人或担保人签署了相关合同，那么父母就需要按照合同约定承担相应的还款责任或担保责任。在这种情况下，贷款机构有权要求父母偿还贷款或履行担保义务。

3. 父母财产与子女财产混同的情形

   • 在极少数情况下，如果父母与子女的财产存在混同，且贷款机构能够证明这一点，那么贷款机构可能会试图将父母的财产纳入还款范围。然而，这种情况需要严格的证据支持，且在实践中较为罕见。

4. 父母对子女贷款行为的知情与协助

   • 即使父母没有直接签署贷款合同或作为担保人，如果父母对子女的贷款行为知情并提供了协助（如提供虚假信息、协助逃避债务等），那么父母可能会因共同侵权或协助逃避债务而承担一定的法律责任。不过，这种情况同样需要充分的证据支持。

法律建议：

• 对于已满十八岁的子女而言，应当独立承担自己的民事责任，包括贷款还款责任。在贷款前，应充分了解贷款合同的条款和后果，确保自己有能力按时还款。
• 对于父母而言，如果子女提出贷款请求，应谨慎考虑是否作为共同借款人或担保人签署合同。如果决定签署，应充分了解合同条款和可能承担的责任。
• 如果子女已经贷款且无法按时还款，父母应与子女和贷款机构进行沟通，寻求合理的解决方案（如延期还款、分期还款等），以避免不必要的法律纠纷和损失。

可能后果：

• 如果子女无法按时还款且父母未承担相应责任（如共同借款人、担保人等），贷款机构可能会采取法律手段追讨债务，包括起诉子女和/或父母（如果父母存在上述特定情形下的责任）。
• 如果父母因子女贷款行为而承担了不必要的法律责任或经济损失，父母有权向子女追偿或要求子女承担相应责任。不过，这通常需要通过法律途径解决，并可能涉及复杂的法律程序和证据收集。