结论：民事赔偿无法执行时，一般不能直接同时进行行政赔偿，但在特定情形下，若行政行为违法且造成损害，可单独提起行政赔偿请求，不过这并非基于民事赔偿无法执行而“同时进行”。以下为你详细分析：

民事赔偿与行政赔偿的性质及区别

民事赔偿是平等主体之间因侵权等民事法律关系产生的赔偿责任，比如因交通事故造成他人人身伤害，侵权人需向受害人进行民事赔偿。行政赔偿则是行政机关及其工作人员在行使行政职权时，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，由国家承担的赔偿责任。二者在赔偿主体、赔偿原因、赔偿程序等方面都存在明显差异。民事赔偿主要依据民事法律规范，通过民事诉讼程序解决；行政赔偿则依据国家赔偿法等相关规定，有专门的行政赔偿程序。

民事赔偿无法执行时不能直接同时进行行政赔偿的原因

民事赔偿无法执行，通常是因为被执行人没有可供执行的财产等原因。而行政赔偿是基于行政机关的违法行为，与民事赔偿的执行情况没有直接关联。行政赔偿有其独立的构成要件，即行政行为违法、存在损害事实、违法行为与损害事实之间存在因果关系。只有满足这些条件，才能主张行政赔偿，而不是因为民事赔偿无法执行就当然可以主张行政赔偿。

特定情形下可主张行政赔偿的情况

如果民事赔偿无法执行是因为行政机关的行政行为违法，导致民事赔偿义务人无法履行赔偿义务，且该行政行为给公民、法人或其他组织造成了损害，那么受损害方可以单独提起行政赔偿请求。例如，行政机关违法查封了某企业的生产设备，导致该企业无法正常生产经营，进而无法向债权人履行债务，债权人本身不能直接要求行政赔偿，但该企业可以就行政机关违法查封行为对其造成的损失主张行政赔偿。

相关案例

虽然很难找到完全契合“民事赔偿无法执行同时进行行政赔偿”这种表述的案例，但有一个类似案例可供参考。在某起案件中，行政机关违法对某工厂作出停产整顿决定，且该决定未依法进行听证等程序，属于违法行政行为。工厂因此停产，无法按时向供应商支付货款，供应商通过民事诉讼获得胜诉判决后，因工厂无财产可供执行，民事赔偿无法到位。但工厂可以就行政机关违法停产整顿行为对其造成的损失，如设备闲置损失、员工工资损失等，依据国家赔偿法向行政机关主张行政赔偿。

如果你遇到类似情况，或者有进一步的疑问，都可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析解答。