在紧急情况下，老人生病需要抢救时，理论上可以使用别人的私家车，但需考虑多方面因素，且可能面临一定的法律风险与责任。 以下从不同角度进行分析：

1. 紧急情况下的特殊处理：

   • 在紧急医疗状况下，如老人生命垂危，且无法及时获得专业救护车服务时，使用私家车进行紧急转运可能被视为一种必要的救助行为。这种行为在道德上通常被鼓励，体现了对生命的尊重和救助义务。
   • 然而，即便是在紧急情况下，使用私家车也需确保车辆的安全性和驾驶者的驾驶能力，以避免因车辆故障或驾驶不当而加重老人的病情或造成其他伤害。

2. 法律风险与责任：

   • 车辆使用合规性：私家车通常不具备救护车的专业设备和资质，用于医疗转运可能违反相关交通和医疗管理规定。若因此被交通管理部门查处，可能面临罚款或其他行政处罚。
   • 民事责任：若在使用私家车转运过程中因车辆问题、驾驶不当或救助措施不当导致老人病情加重或造成其他损害，车辆所有者或驾驶者可能需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 刑事责任：在极端情况下，如因使用私家车转运导致严重后果，且驾驶者存在故意或重大过失时，可能构成犯罪，需承担刑事责任。但这种情况较为罕见，通常需要具体案件具体分析。

3. 建议与措施：

   • 优先选择专业救护车：在可能的情况下，应优先联系专业救护车服务，以确保转运过程中的医疗安全和合规性。
   • 紧急情况下的权衡：若确实无法及时获得救护车服务，且老人病情危急，可在确保车辆安全性和驾驶能力的前提下，谨慎使用私家车进行转运。同时，应尽快联系医疗机构，告知转运情况和老人病情，以便医疗机构做好接收准备。
   • 事后处理与证据保留：若因使用私家车转运导致任何纠纷或法律责任，应及时保留相关证据（如行车记录、医疗记录、证人证言等），并咨询专业律师以维护自身合法权益。

总结来说，虽然紧急情况下使用私家车转运老人可能出于无奈和善意，但需充分考虑法律风险与责任。在可能的情况下，应优先选择专业救护车服务；若确实无法获得，则需谨慎行事，并做好事后处理与证据保留工作。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。