结论：用别人的车子发生交通事故，车主是否担责需根据具体情况判断。在一般情况下，车主不直接承担责任；但若车主存在过错，则需承担相应的赔偿责任。
一、车主无直接责任的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。
无过错条件：
- 车主在出借车辆时，需确保车辆无故障隐患，借车人具备合法有效的驾驶证，且未处于酒驾、毒驾等不适宜驾驶的状态。
- 在此情况下，车主无需承担任何赔偿责任，所有责任由实际使用车辆的借车人承担。同时，赔偿责任首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内承担，不足部分再由借车人承担。
二、车主需承担责任的情况
车辆故障问题：
- 若车主明知车辆存在可能影响安全行驶的故障（如刹车系统失灵、轮胎磨损严重等），却未告知借车人，且该故障与交通事故的发生有因果关系，车主需承担相应责任。
借车人资质问题：
- 车主若知道或应当知道借车人无驾驶资格（如无驾驶证、驾驶证被吊销或暂扣、驾驶证与所驾车型不符等），仍出借车辆，需承担连带责任。
- 车主若知道或应当知道借车人因饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车，却仍出借车辆，同样需承担连带责任。
其他过错情形：
- 车主在出借车辆时未对借车人的驾驶能力、精神状态等进行合理审查，导致借车人不适合驾驶车辆，进而引发交通事故的，车主也需承担相应责任。
- 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；或者知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；或者知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任。
三、建议与防范措施
为避免不必要的法律风险，车主在出借车辆前应谨慎核实借车人的相关情况，包括驾驶证的有效性、驾驶能力、精神状态等，并确保车辆状态良好、无安全隐患。同时，车主应留存好相关证据（如借车协议、车辆检查记录等），以便在必要时证明自己的无过错。
总结：用别人的车子发生交通事故时，车主是否担责取决于其在出借车辆过程中是否存在过错。无过错则无责任，有过错则需承担相应的赔偿责任。因此，车主在出借车辆时应务必谨慎行事，以确保自身权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。