新工地进场是否需要甲方开具进场通知书，需结合合同约定、行业惯例及实际履行情况综合判断，具体分析如下：

1. 合同有明确约定时，以合同为准
   若双方签订的施工合同、框架协议或补充协议中明确约定“甲方需在乙方进场前出具书面进场通知书”，则该条款具有法律效力，乙方有权要求甲方按约定履行。若甲方未出具，可能构成违约，乙方可依据合同主张权利（如顺延工期、索赔损失等）。
   法律依据：根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务；第577条，违约方需承担继续履行、赔偿损失等责任。

2. 合同未约定时，需结合行业惯例与实际履行情况

   • 行业惯例：在建筑、工程领域，进场通知书常作为施工准备阶段的正式文件，用于明确进场时间、场地条件、安全要求等关键事项。若行业惯例或地方性规范（如《建设工程安全生产管理条例》）要求甲方出具进场通知，则甲方应配合提供。
     
   • 实际履行：若双方已通过邮件、微信或会议纪要等形式确认进场时间，且乙方已实际进场施工，即使无书面通知书，也可视为双方以实际行为变更了合同履行方式。但此时需注意保留沟通记录，避免后续争议。
     

3. 未出具进场通知书的法律风险与应对

   • 对乙方的风险：若甲方未出具通知书且未明确进场条件，乙方贸然进场可能导致工期延误、安全事故责任划分不清等问题。
     
   • 应对建议：
     
     • 签订合同时，明确约定进场通知书的出具形式、时间及违约责任；
       
     • 进场前通过书面函件（如《进场条件确认函》）要求甲方确认场地、水电、图纸等准备情况；
       
     • 保留与甲方沟通的证据（如邮件、录音），证明已尽到合理催告义务。
       

总结：是否需要进场通知书需以合同约定为首要依据，无约定时结合行业惯例和实际履行情况判断。建议乙方在进场前与甲方明确书面确认，降低法律风险。若遇争议，可进一步向我咨询具体解决方案。