结论：被判处有期徒刑3年，缓刑3年，缓刑期满后第三年又犯盗窃罪的，不构成累犯。

法律背景与解释：

1. 累犯的定义：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。

2. 缓刑的性质：

   • 缓刑是一种刑罚执行方式，它并不等同于刑罚已经执行完毕。在缓刑考验期内，犯罪分子如果没有犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。

3. 本案分析：

   • 在您描述的情况下，犯罪分子被判处有期徒刑3年，缓刑3年。在缓刑期满后，原判的刑罚并未实际执行，而是视为已经执行完毕（在缓刑考验期内未犯新罪或未发现漏罪的前提下）。但这里的“视为已经执行完毕”并不等同于刑法第六十五条中“刑罚执行完毕”的表述。从实质意义上讲，缓刑考验期满并不意味着犯罪分子已经实际承受了有期徒刑的刑罚后果。
   • 更重要的是，累犯的构成要求前后两罪之间有一个明确的“刑罚执行完毕”的时间点作为间隔。在缓刑的情况下，由于刑罚并未实际执行，因此不存在这样一个明确的时间点。

4. 法律后果：

   • 由于不构成累犯，因此在量刑时不会受到累犯从重处罚的规定影响。但是，这并不意味着犯罪分子不会因其新的犯罪行为而受到法律的制裁。对于新的盗窃罪，法院将根据其犯罪情节、社会危害程度等因素依法进行量刑。

建议：

• 如果您或您身边的人面临类似的法律问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，避免再次犯罪，以免给自己和家庭带来不必要的麻烦和损失。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。