结论：盗窃相对不起诉后又盗窃三次，是否会被判缓刑不能一概而论，需根据具体案情及犯罪嫌疑人的综合表现来判断。若满足《刑法》关于缓刑的法定条件，即使存在多次盗窃行为，也有可能被判缓刑；反之，若不符合缓刑条件，则不会被判处缓刑。
法律分析
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑：
特别地，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，若符合上述条件，则应当宣告缓刑。而对于累犯和犯罪集团的首要分子，则不适用缓刑。
盗窃相对不起诉后又盗窃三次的特殊考量
犯罪情节：盗窃相对不起诉后再次盗窃三次，通常表明犯罪嫌疑人具有一定的主观恶性和社会危害性。然而，法院在判决时会综合考虑每次盗窃的财物价值、盗窃手段、是否造成严重后果等因素，来评估犯罪情节的轻重。若每次盗窃的财物价值相对较小，且未造成严重后果，那么这可能被视为犯罪情节相对较轻。
悔罪表现：犯罪嫌疑人在案发后是否表现出真诚的悔意，是否积极赔偿被害人损失，以及是否有其他悔罪行为，如主动投案自首、如实供述犯罪事实等，都是法院考虑是否适用缓刑的重要因素。
再犯罪危险性：法院会评估犯罪嫌疑人是否有再次犯罪的危险，这包括其个人品行、前科记录、社会交往情况等因素。若犯罪嫌疑人因生活困难一时糊涂而盗窃，后解决生活问题并有稳定环境和收入来源，可能被认为无再犯罪危险。
社区影响：宣告缓刑是否会对犯罪嫌疑人所居住的社区造成重大不良影响，也是法院考虑的重要因素之一。若社区居民认可度高，具备监管和帮教条件，且不会引起恐慌或不安，则满足此条件。
其他影响因素
前科记录：若犯罪嫌疑人有犯罪前科，尤其是盗窃或其他财产相关犯罪前科，再犯风险高，法院在考虑缓刑时会更加谨慎。
被害人谅解：若犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可反映其悔罪态度和对社会关系的修复努力，有助于缓刑申请。
实际操作建议
面对盗窃相对不起诉后又盗窃三次是否会被判缓刑的问题，我建议：
收集证据：尽可能收集能够证明自己犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的证据。
积极赔偿：若有能力，应积极赔偿被害人损失，并争取取得被害人的谅解。
咨询律师：在案件处理过程中，及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，并根据律师的建议制定合适的辩护策略。
配合调查：在司法机关调查过程中，应如实供述犯罪事实，积极配合调查审判，表现出真诚的悔意和改过自新的态度。
总之，盗窃相对不起诉后又盗窃三次是否会被判缓刑，需根据具体案情及犯罪嫌疑人的综合表现来判断。若您或您身边的人面临此类法律问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议。