在轻微刮蹭事故后留下电话，一般不被视为逃逸行为，但具体是否构成逃逸还需结合多种因素综合判定。以下是对此问题的详细分析：

一、逃逸的定义与构成要件

逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而故意离开事故现场的行为。根据相关法律法规，逃逸的构成需同时满足以下三个要件：

1. 时间要素：当事人必须知道已经发生交通事故。
2. 主观要素：当事人主观上需有逃避法律责任的故意。
3. 行为要素：当事人已实际离开交通事故现场。

二、留电话行为的分析

在轻微刮蹭事故中，主动留下联系方式通常表明当事人没有试图逃避责任，而是希望后续能够妥善解决事故。这种行为与逃逸的逃避性质截然相反，因此一般不被视为逃逸。具体来说：

1. 积极态度体现：留下电话是当事人愿意承担事故责任、配合后续处理的积极表现。
2. 法律意义：留下有效电话并等待对方或交警联系处理事故，通常不符合逃逸的构成要件。

三、可能构成逃逸的特殊情况

尽管留下电话一般不被视为逃逸，但在某些特殊情况下，仍可能被认定为逃逸。这些情况包括：

1. 所留电话无法有效联系：如停机、空号、错误号码等，导致后续处理出现障碍。
2. 留电话后又反悔：私自离开现场，不再配合处理事故。

在这些情况下，当事人的行为可能引发对方或交警的怀疑，认为其有逃避责任之嫌。

四、法律建议与后续处理

为避免不必要的麻烦和误解，建议当事人在发生刮蹭事故后采取以下措施：

1. 主动留下有效联系方式：确保该方式能够随时被联系到，以便后续处理事故。
2. 积极配合处理：如实说明事故情况，配合对方和交警的处理工作。
3. 遵守法律法规：不得擅自离开现场或拒绝承担责任，以免加重法律后果。

五、可能的法律后果

如果被认定为逃逸，逃逸者将承担事故的全部责任，并可能面临以下法律后果：

1. 行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逃逸者可能面临200元以上2000元以下的罚款，以及15日以下拘留的行政处罚。
2. 民事赔偿：逃逸行为可能加重逃逸者的民事赔偿责任，包括赔偿对方车辆损失、人身伤害等费用。

总结来说，轻微刮蹭后留下电话一般不算逃逸，但具体认定还需综合考虑多种因素。为避免不必要的法律风险，建议当事人在发生事故后保持冷静、积极面对，并妥善处理后续事宜。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。