承租人赖着不走，在一般情况下并不直接构成非法侵入住宅罪，但特定情况下可能涉及该罪名或其他法律责任。以下从不同角度为你详细分析：

一、非法侵入住宅罪的构成要件

非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：一般主体，即具有刑事责任能力的自然人。
2. 主观要件：故意，即明知自己的行为会侵犯他人住宅安宁权而仍然实施。
3. 客体要件：他人的住宅安宁权，即他人居住生活的安全与安宁。
4. 客观要件：实施了非法侵入他人住宅或拒不退出的行为。

二、承租人赖着不走的情况分析

1. 租赁合同未到期或存在争议：

   • 如果租赁合同尚未到期，或者双方对租赁合同的解除存在争议，承租人继续居住可能并不构成非法侵入住宅罪。因为此时承租人可能仍然享有合法的居住权。
   • 在这种情况下，出租人应通过协商、调解或诉讼等合法途径解决争议，而不是直接采取强制手段驱赶承租人。

2. 租赁合同已到期且无争议：

   • 如果租赁合同已经到期，且双方对租赁合同的终止没有争议，承租人继续居住则可能构成非法侵入住宅罪。因为此时承租人已经失去了合法的居住权，且未经出租人同意继续居住，侵犯了出租人的住宅安宁权。
   • 然而，即使在这种情况下，出租人也应首先通过合法途径（如报警、起诉等）要求承租人退出，而不是直接采取暴力或非法手段驱赶。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果承租人因特殊原因（如疾病、无家可归等）暂时无法退出，且出租人明知这一情况而仍然坚持要求承租人立即退出，可能涉及道德和伦理问题，但并不直接构成非法侵入住宅罪。
   • 在这种情况下，双方应通过协商或寻求第三方帮助（如社区、民政部门等）来解决问题。

三、可能涉及的其他法律责任

除了非法侵入住宅罪外，承租人赖着不走还可能涉及以下法律责任：

1. 违约责任：如果租赁合同中有明确约定，承租人逾期不退出可能构成违约，需要承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
2. 侵权责任：如果承租人的行为给出租人造成了其他损失（如财产损失、精神损害等），出租人还可以要求承租人承担侵权责任。

四、建议与措施

1. 出租人：

   • 在租赁合同到期前，提前与承租人沟通续租或退房事宜。
   • 如果承租人逾期不退出，首先通过协商、调解等合法途径解决问题。
   • 如果协商、调解无果，可以向法院提起诉讼或报警处理。

2. 承租人：

   • 遵守租赁合同的约定，按时退房或续租。
   • 如果因特殊原因无法按时退房，应及时与出租人沟通并寻求解决方案。
   • 避免采取非法手段（如暴力、威胁等）来解决问题，以免触犯法律。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。