结论：领导干部借下属三万元钱并及时归还，这一行为本身通常不构成犯罪。但具体是否构成犯罪，还需结合借款的具体情况、是否存在其他违法行为等因素进行综合判断。

分析说明：

1. 借款行为的合法性：

   • 借款行为本身是一种民事法律关系，只要双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，就是合法的。领导干部向下属借款，并及时归还，如果没有其他违法行为，如利用职务之便进行胁迫、欺诈等，那么这一行为就是合法的民事借款行为，不构成犯罪。

2. 可能涉及的犯罪情形：

   • 受贿罪：如果领导干部利用职务上的便利，以借款为名，实际收受下属的财物，且没有归还的意图，或者归还只是形式上的，那么可能构成受贿罪。但在这个案例中，领导干部已经及时归还了借款，所以不构成受贿罪。
   • 挪用公款罪：如果领导干部借用的不是下属的个人资金，而是公款，且未经批准擅自挪用，那么可能构成挪用公款罪。但此案例中明确是借下属的钱，所以不涉及此罪名。
   • 其他犯罪：如果借款过程中存在其他违法行为，如伪造文件、欺诈等，那么可能构成其他相应的犯罪。但根据当前描述，没有提及这些违法行为。

3. 特殊情况考虑：

   • 即使领导干部及时归还了借款，但如果借款行为本身存在不正当性，如利用职务之便进行胁迫、欺诈等，或者借款金额巨大、频繁借款等，可能引发其他法律问题或道德争议。不过，这些并不直接构成犯罪，而是可能涉及违纪、违规等问题。

行动建议：

• 对于领导干部：在借款时，应确保借款行为的合法性，避免利用职务之便进行不正当借款。同时，应妥善保存借款和还款的证据，以备不时之需。
• 对于下属：如果对借款行为有疑虑或担忧，可以要求领导干部出具书面借款协议，明确借款金额、期限、利息等条款，以保护自己的合法权益。
• 如果涉及复杂情况：如借款过程中存在胁迫、欺诈等违法行为，或者借款金额巨大、频繁借款等，建议及时向相关部门举报或寻求法律帮助。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪、挪用公款罪等犯罪都有明确的构成要件和刑罚规定。在判断一个行为是否构成犯罪时，需要综合考虑行为的性质、情节、后果等因素。
• 民事借款行为则主要受《中华人民共和国民法典》等民事法律法规的调整。只要借款行为符合民事法律法规的规定，就是合法的。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。