结论：车辆在最左侧车道正常行驶时，突然有行人从绿化带穿出导致碰撞，责任划分需根据具体情况判断，可能包括行人全责、车辆次责或双方同等责任等情形。以下从不同角度详细分析：

一、行人全责的情形

如果行人存在以下行为，且车辆驾驶人已尽到合理的注意义务，采取了必要的避让措施，那么行人很可能承担全部责任：

1. 突然闯入机动车道：行人从绿化带突然冲出，未观察道路情况，直接闯入机动车道，给车辆驾驶人造成无法预见的危险。
2. 未遵守交通规则：行人未按照交通信号灯指示通行，或者在没有交通信号灯的路段，未走人行横道或过街设施，擅自横穿马路。

法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”在此类情形下，若车辆驾驶人无过错，行人可能承担主要或全部责任。

二、车辆承担次要责任的情形

即使行人存在过错，如果车辆驾驶人存在以下行为，也可能需要承担一定的次要责任：

1. 未保持安全车速：车辆在最左侧车道行驶时，车速过快，导致在行人突然出现时无法及时刹车避让。
2. 未注意观察路况：车辆驾驶人未充分观察前方道路情况，特别是绿化带等可能有人突然穿出的区域，未提前做好减速或避让准备。

责任划分：在此类情形下，行人承担主要责任，车辆驾驶人因未尽到合理的注意义务，承担次要责任。具体责任比例需根据事故现场情况、双方过错程度等因素由交警部门或法院判定。

三、双方同等责任的情形

在极少数情况下，如果双方过错相当，也可能被判定为同等责任。例如：

• 行人突然闯入机动车道，但车辆驾驶人车速略快，且未充分观察路况，双方过错程度相当。

责任后果：在此类情形下，双方各自承担50%的赔偿责任。具体赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费等，根据实际损失和责任比例进行计算。

四、特殊情况考虑

1. 车辆是否存在其他违法行为：如车辆存在超载、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，即使行人存在过错，车辆驾驶人也可能因自身违法行为而承担更重的责任。
2. 道路设计是否合理：如果绿化带设计存在缺陷，如绿化带过高、过密，遮挡了车辆驾驶人的视线，导致无法及时发现行人，那么道路管理部门也可能需要承担一定的责任。但这种情况较为复杂，需具体分析。

建议：

1. 立即报警并保护现场：发生事故后，车辆驾驶人应立即停车，保护现场，并拨打122报警电话。同时，尽可能记录事故现场情况，如拍照、录像等。
2. 配合调查并如实陈述：在交警部门调查时，车辆驾驶人应如实陈述事故经过，提供相关证据。不要隐瞒或歪曲事实，以免承担不必要的法律责任。
3. 咨询专业律师：如果对责任划分或赔偿问题有疑问，建议咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。