核心结论：有限公司若试图通过不正当手段找交警撤销事故认定书，可能会面临法律程序上的驳回、行政责任追究以及影响事故赔偿处理等后果。若通过合法途径申请复核，则需遵循法定程序，且结果具有不确定性。

详细分析：

1. 法律程序上的驳回：

   • 事故认定书是交警部门根据现场勘查、证据收集等程序，依法作出的对事故责任划分的结论。一旦作出，即具有法律效力。
   • 如果有限公司试图通过不正当手段（如贿赂、伪造证据等）要求交警撤销事故认定书，这不仅违反了法律程序，也损害了法律的公正性和权威性。交警部门在发现此类行为后，会依法予以驳回，并可能将相关线索移交至纪检监察机关或司法机关处理。

2. 行政责任追究：

   • 有限公司若通过不正当手段干扰交警部门正常执法，可能构成妨碍公务等违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，相关责任人员可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 若行为构成犯罪，如行贿罪、伪造证据罪等，还将依法追究刑事责任。

3. 影响事故赔偿处理：

   • 事故认定书是处理交通事故赔偿的重要依据。如果有限公司试图撤销事故认定书，可能会影响事故赔偿的顺利进行。
   • 在事故赔偿处理过程中，各方通常会依据事故认定书来确定责任比例和赔偿金额。如果事故认定书被撤销或变更，将需要重新进行责任划分和赔偿计算，这不仅增加了处理成本和时间，也可能引发新的纠纷和争议。

4. 合法途径申请复核：

   • 如果有限公司对事故认定书有异议，认为存在错误或不当之处，可以通过合法途径申请复核。根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门收到复核申请后，会按照规定程序进行审查，并作出复核结论。但复核结果具有不确定性，可能维持原事故认定书，也可能撤销或变更原事故认定书。

建议：

• 有限公司应尊重法律程序和事故认定书的法律效力，不要试图通过不正当手段干扰交警部门正常执法。
• 如果对事故认定书有异议，应通过合法途径申请复核，并积极配合交警部门的工作，提供必要的证据和材料。
• 在处理事故赔偿时，应依据事故认定书和相关法律法规进行协商和诉讼，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。