结论：在交通十字路口受到惊吓后，事后报警是可以的，但需注意及时性和证据保留的问题。
分析说明：
报警的及时性：
- 虽然法律并未明确规定在受到惊吓后必须立即报警，但及时报警有助于警方更快地了解现场情况，收集相关证据，从而更准确地判断事故责任。
- 如果事后报警，可能会因为时间间隔过长，导致现场证据灭失或难以收集，从而影响事故责任的认定。
证据保留的重要性：
- 在受到惊吓后，应尽可能保留现场证据，如拍照、录像或寻找目击者等。这些证据在事后报警时，可以作为支持自己陈述的有力依据。
- 如果现场证据已经灭失或难以收集，应尽可能回忆并记录下事故发生的经过、时间、地点、车辆信息等关键细节，以便在报警时向警方提供。
报警后的处理流程：
- 报警后，警方会出警到现场进行勘查，并根据勘查结果和双方陈述，出具事故责任认定书。
- 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
特殊场景：
- 如果受到惊吓后并未立即意识到需要报警，或者因为某些原因（如身体不适、情绪紧张等）未能及时报警，事后仍然可以报警。但需注意，此时应尽可能提供详细的现场情况和证据，以协助警方进行事故责任认定。
行动建议：
- 及时报警：在受到惊吓后，如果条件允许，应立即报警。如果未能及时报警，事后也应尽快报警，并尽可能提供详细的现场情况和证据。
- 保留证据：在报警前或报警过程中，应尽可能保留现场证据，如拍照、录像或寻找目击者等。这些证据将有助于警方更准确地判断事故责任。
- 配合调查：在警方进行调查时，应积极配合，如实陈述事故发生的经过和细节。如有需要，还应提供相关的证据材料。
法律后果：
- 如果因为未能及时报警或提供虚假陈述而导致事故责任认定不准确，可能会承担相应的法律责任。例如，如果因为自己的过错导致事故发生，但未能及时报警或提供虚假陈述，可能会被认定为全责或主要责任方。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。