结论：物业公司撤场后，是否可以向业主索要公共部位维修垫付资金，需根据具体情况判断，主要包括是否已实际垫付、垫付资金是否用于公共部位维修、是否有合同或法律依据以及业主大会或业委会是否认可等。
分析说明：
实际垫付情况：
- 如果物业公司确实已经为公共部位的维修垫付了资金，并且有相应的支付凭证和维修记录作为证据，那么这是向业主索要垫付资金的基础。
- 若物业公司未能提供充分的证据证明其已经垫付了资金，或者垫付的资金并非用于公共部位的维修，那么其索要垫付资金的请求可能难以得到支持。
合同或法律依据：
- 物业公司应首先查看其与业主大会或业委会签订的物业服务合同，看合同中是否有关于公共部位维修费用承担和垫付资金索回的相关条款。
- 如果合同中有明确约定，物业公司可以依据合同条款向业主索要垫付资金。
- 如果合同中没有明确约定，物业公司则需要依据相关法律法规来主张其权利。根据《物业管理条例》等相关规定，物业公司对公共部位有维修、养护的义务，但并未直接规定物业公司可以索要垫付资金。因此，在这种情况下，物业公司的索要请求可能缺乏直接的法律依据。
业主大会或业委会的认可：
- 即使物业公司有实际垫付和合同或法律依据，其索要垫付资金的请求还需要得到业主大会或业委会的认可。
- 业主大会或业委会作为业主的代表机构，有权对物业公司的服务质量和费用进行监督和审核。如果业主大会或业委会认为物业公司的垫付资金不合理或未经其同意，可能会拒绝支付或要求物业公司进行进一步解释和说明。
行动建议：
- 收集证据：物业公司应首先收集并整理好所有与公共部位维修垫付资金相关的证据，包括支付凭证、维修记录、合同条款等。
- 与业主大会或业委会沟通：物业公司应积极与业主大会或业委会进行沟通，说明其垫付资金的情况和理由，并争取得到其认可和支持。
- 寻求法律途径：如果与业主大会或业委会的沟通无果，物业公司可以考虑通过法律途径来维护其合法权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求业主支付其垫付的公共部位维修资金。但在此之前，应充分评估诉讼风险和成本，并做好充分的准备。
后续思考：
- 物业公司应加强对物业服务合同的管理和审核，确保合同中明确约定了公共部位维修费用的承担和垫付资金索回的相关条款，以减少后续纠纷的发生。
- 物业公司也应加强与业主大会或业委会的沟通和协作，建立良好的合作关系，共同维护小区的公共利益和秩序。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。