在三轮车越线行驶与对面货车刮擦，导致坐车人左手臂粉碎性骨折的情况下，责任划分需综合考虑多个因素，但一般而言，三轮车驾驶员可能因越线行驶承担主要责任，货车驾驶员若存在过错则承担相应责任，坐车人若无过错不承担责任。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定其应承担的责任比例。过错包括故意和过失，其中过失是指行为人应当预见自己的行为可能引发危害结果，但因疏忽大意或过于自信而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。

二、三轮车驾驶员的责任

1. 越线行驶：三轮车驾驶员越线行驶是违反交通规则的行为，这直接增加了与对面车辆发生刮擦的风险。因此，三轮车驾驶员在此事故中很可能存在主要过错。
2. 安全驾驶义务：驾驶员有义务确保车辆在安全的状态下行驶，并遵守交通规则。三轮车驾驶员未履行这一义务，导致事故发生，应承担相应的责任。

三、货车驾驶员的责任

1. 正常行驶：如果货车驾驶员在事故发生时是正常行驶，没有违反交通规则，那么其可能不承担责任或承担较小责任。
2. 避让义务：然而，如果货车驾驶员在发现三轮车越线行驶后，未能及时采取避让措施，或者避让措施不当，导致事故发生，那么其也可能存在一定的过错，需要承担相应的责任。

四、坐车人的责任

1. 无过错原则：在交通事故中，坐车人通常被视为无过错方，除非其存在故意或重大过失行为（如干扰驾驶员驾驶等）。
2. 损害后果：坐车人因事故导致左手臂粉碎性骨折，这是其遭受的损害后果。根据过错原则，坐车人若无过错，则不承担责任。

五、责任划分的具体考量

1. 事故现场情况：包括车辆行驶轨迹、碰撞部位、刹车痕迹等，这些因素有助于还原事故经过，确定各方过错程度。
2. 证人证言：如果有目击者或证人，他们的证言对于确定事故责任也具有重要意义。
3. 交通监控录像：如果事故现场有交通监控录像，那么录像资料将是确定事故责任的关键证据。

六、建议与后续行动

1. 报警处理：事故发生后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘查和调查。
2. 收集证据：各方应尽可能收集与事故相关的证据，如照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分和赔偿协商中提供有力支持。
3. 咨询专业律师：在责任划分和赔偿协商过程中，如果遇到复杂或疑难问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

总结来说，三轮车驾驶员因越线行驶可能承担主要责任，货车驾驶员若存在过错则承担相应责任，坐车人若无过错则不承担责任。但具体责任划分还需根据事故现场情况、证人证言、交通监控录像等证据进行综合判断。如果你或他人在此类事故中受伤，且对责任划分或赔偿问题有疑问，可以直接向我咨询。