结论：交通事故起诉到法院后，如果交警未按照实际划分责任，交警本身通常不会直接被判违法，但交警的责任认定行为可能会受到法院的审查，并在特定情况下被纠正或不予采信。

详细分析：

1. 交警责任认定的性质：

   • 交警在交通事故后出具的责任认定书，是一种行政行为，它基于交警对事故现场的勘查、调查取证以及相关法律法规的理解和适用。
   • 责任认定书在交通事故处理中具有重要的证据作用，但它并非最终的法律判决，法院在审理交通事故案件时，有权对责任认定书进行审查。

2. 法院对责任认定书的审查：

   • 法院在审理交通事故案件时，会综合考虑事故现场情况、双方当事人的陈述、证人证言、监控录像等证据，以及交警出具的责任认定书。
   • 如果法院认为交警的责任认定存在错误或不合理之处，法院有权不采信该责任认定书，并根据查明的事实重新划分责任。

3. 交警是否会被判违法：

   • 交警的责任认定行为本身，除非存在明显的违法或滥用职权行为，否则通常不会直接导致交警被判违法。
   • 如果交警在责任认定过程中存在故意歪曲事实、徇私舞弊等违法行为，且这些行为被查实，那么交警可能会受到行政处分或刑事处罚，但这与交通事故案件的审理是两个独立的法律程序。

4. 当事人的救济途径：

   • 如果当事人对交警的责任认定不服，可以在收到责任认定书后的一定期限内（通常是三日）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 在交通事故案件起诉到法院后，当事人也可以在庭审过程中对责任认定书提出异议，并提交相关证据支持自己的观点。

建议：

• 如果您对交警的责任认定有异议，建议及时收集相关证据，如事故现场照片、监控录像、证人证言等，以支持自己的观点。
• 在交通事故案件起诉到法院后，积极配合法院的审理工作，如实陈述事实，提供证据，以便法院能够准确查明事实，公正划分责任。
• 如果您在处理交通事故案件过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。