在虚开发票的案件中，经办人、财务和法人三方的责任大小并不能一概而论，而是需要根据各自在虚开发票行为中的具体作用、过错程度以及相关法律法规的规定来综合判断。以下是从不同角度对三方责任的分析：
经办人的责任：
- 经办人通常是虚开发票行为的直接实施者，如果其明知是虚开发票而仍然进行操作，或者应当知道是虚开发票但由于疏忽大意而未察觉，那么经办人将承担相应的法律责任。
- 根据《中华人民共和国发票管理办法》等相关规定，虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。经办人作为直接责任人，可能会面临上述行政处罚或刑事责任。
财务的责任：
- 财务在虚开发票案件中通常扮演着审核、把关的角色。如果财务在审核过程中未能发现虚开发票的问题，或者明知是虚开发票而仍然予以报销、入账等，那么财务也将承担相应的法律责任。
- 财务的责任大小取决于其在虚开发票行为中的过错程度。如果财务能够证明自己已经尽到了合理的审核义务，但由于经办人的欺骗或其他原因而未能发现虚开发票，那么财务的责任可能会相对较轻。反之，如果财务存在故意或重大过失，那么其责任将会更重。
法人的责任：
- 法人作为公司的代表，对公司的经营活动负有全面责任。在虚开发票案件中，如果法人明知或应知公司存在虚开发票的行为而未采取有效措施予以制止或纠正，那么法人也将承担相应的法律责任。
- 法人的责任通常体现在对公司的管理、监督方面。如果法人能够证明自己已经尽到了合理的管理、监督义务，但由于下属员工的欺骗或其他原因而未能发现虚开发票，那么法人的责任可能会相对较轻。然而，在大多数情况下，法人作为公司的最高管理者，往往需要对公司的违法行为承担一定的领导责任。
综合建议：
- 在虚开发票案件中，经办人、财务和法人三方的责任大小需要根据具体情况来综合判断。无法简单地认为哪一方的责任更大或更小。
- 为了避免虚开发票等违法行为的发生，公司应建立健全的内部控制制度，加强对发票的审核、管理等工作。同时，公司还应加强对员工的法律培训，提高员工的法律意识，确保员工能够遵守相关法律法规的规定。
- 如果公司或个人已经涉及虚开发票等违法行为，建议及时咨询专业律师，了解相关法律法规的规定和可能的法律后果，以便采取有效的应对措施。
如有任何关于金融保险（税务及发票）领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。