结论：关于妈妈借钱为儿子还房贷，十年后被起诉，儿子是否会被追加为执行人的问题，这并非绝对，而是取决于多种因素，包括借款的性质、用途、儿子是否知情及参与等。下面我将从不同角度进行详细分析。

一、借款性质与用途

1. 如果借款被明确认定为妈妈个人债务：

   • 若妈妈在借款时明确表示该借款为其个人债务，且儿子并未作为共同借款人或担保人签字，同时借款也未用于儿子房贷的直接支付（尽管实际上用于了还房贷，但若无直接证据证明儿子知情并同意），那么儿子通常不会被追加为执行人。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，债务应当由债务人自行承担，除非有法律规定的特殊情形（如夫妻共同债务、担保责任等）。

2. 如果借款被认定为夫妻共同债务或儿子作为共同借款人/担保人：

   • 若妈妈借款时，儿子作为共同借款人或担保人签字，或者借款发生在妈妈与儿子父亲婚姻关系存续期间，且用于家庭共同生活（包括还房贷），那么该借款可能被认定为夫妻共同债务或儿子作为共同借款人的债务。在此情况下，儿子有可能被追加为执行人。
   • 法律依据：根据《民法典》关于夫妻共同债务和共同借款人的规定，以及担保法的相关规定，共同债务人或担保人需对债务承担连带责任。

二、儿子是否知情及参与

1. 儿子不知情且未参与：

   • 如果儿子对妈妈的借款行为完全不知情，且未以任何形式参与借款或还款过程，那么即使借款实际上用于了还房贷，儿子也不太可能被追加为执行人。

2. 儿子知情或参与：

   • 如果儿子对妈妈的借款行为知情，或者以某种形式参与了借款或还款过程（如提供账户、协助还款等），那么这可能被视为儿子对借款行为的认可或参与，从而增加其被追加为执行人的风险。

三、实际执行中的考量

• 执行法院的裁量权：在实际执行过程中，法院会根据具体案情、证据以及相关法律法规进行综合判断，决定是否追加儿子为执行人。
• 儿子的抗辩权：如果儿子认为自己不应被追加为执行人，他有权向法院提出抗辩，并提供相关证据支持自己的观点。

四、建议与措施

1. 收集证据：如果儿子认为自己不应被追加为执行人，应尽快收集相关证据，如借款合同、还款记录、沟通记录等，以证明自己的立场。
2. 咨询专业律师：鉴于法律问题的复杂性和专业性，建议儿子（或妈妈）咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律建议。
3. 积极应对诉讼：如果已被起诉或面临被追加为执行人的风险，应积极应对诉讼，按照法院的要求提供证据、参与庭审等。

总结：儿子是否会被追加为执行人取决于多种因素，包括借款的性质、用途、儿子是否知情及参与等。在面临此类法律问题时，建议尽快咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律建议，并积极应对诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。