结论：居委会在没有业委会且未公示合同的情况下私自与物业签订合同，可能涉及违反《中华人民共和国民法典》中关于业主共同决定事项及物业服务合同的相关规定，具体可能包括侵犯业主知情权、违反法定决策程序等。

详细分析：

1. 侵犯业主知情权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关物业管理规定，业主作为物业的所有权人，有权了解并参与与物业相关的重大决策，包括物业服务合同的签订。居委会在未公示合同的情况下私自与物业签订合同，剥夺了业主的知情权，使得业主无法及时了解合同内容，进而无法有效维护自身权益。

2. 违反法定决策程序：

   • 在没有业主委员会的情况下，居委会虽然可能在一定程度上代表业主利益，但并不意味着其可以完全替代业主委员会行使所有权利。物业服务合同的签订通常需要经过业主大会或业主委员会的讨论和决定，以确保合同内容符合大多数业主的意愿和利益。居委会未经业主大会或业主委员会讨论，私自与物业签订合同，可能违反了法定的决策程序。

3. 合同效力问题：

   • 如果居委会与物业签订的合同未经业主大会或业主委员会的授权或追认，那么该合同可能因缺乏合法授权而面临效力争议。业主有权对未经其同意的合同提出异议，并要求解除或修改合同内容。

法律建议：

• 业主行动：业主可以首先要求居委会公示合同内容，了解合同的具体条款和细节。如果认为合同侵犯了自身权益或违反了法定程序，业主可以联合其他业主向居委会提出异议，并要求重新讨论和决定物业服务合同的签订。
• 法律途径：如果居委会拒绝公示合同或拒绝重新讨论，业主可以考虑通过法律途径维护自身权益。例如，可以向当地房地产管理部门投诉，要求其介入调查并处理；或者向法院提起诉讼，要求确认合同无效或撤销合同。

后续思考：

• 在处理此类纠纷时，业主应充分了解自己的权利和义务，以及相关的法律法规和政策规定。同时，业主之间也应加强沟通和协作，共同维护自身的合法权益。
• 居委会作为基层群众性自治组织，应严格遵守法律法规和政策规定，尊重业主的知情权和参与权，确保物业服务合同的签订过程公开、透明、合法。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。