结论：是否可以将借款人的母亲一起告上法庭，需根据具体情况来判断，若借款人的母亲并非共同借款人或担保人，一般不能将其列为共同被告；若存在特殊情况，如母亲实际使用了借款或作为担保人，则可能可以将其列为共同被告。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：母亲非共同借款人或担保人
法律关系分析：
- 在民间借贷中，借款合同是借款人与出借人之间建立的法律关系。根据合同的相对性原则，借款合同一般只约束借款人和出借人双方。
- 如果借款人的母亲并非借款合同的当事人，即没有在借款合同上签字或以其他方式表示愿意承担还款责任，那么她通常不需要对借款承担还款义务。
诉讼主体资格：
- 在诉讼中，原告需要证明被告与案件有直接的利害关系。如果借款人的母亲与借款没有直接关系，那么将她列为被告可能缺乏法律依据。
二、特殊情况：母亲实际使用了借款或作为担保人
母亲实际使用了借款：
- 如果能够证明借款人的母亲实际使用了部分或全部借款，并且这部分借款与借款人无关（例如，借款人只是作为中间人将款项转给母亲），那么在这种情况下，母亲可能成为实际的借款人或共同借款人。
- 出借人可以收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明母亲实际使用了借款，并据此将其列为共同被告。
母亲作为担保人：
- 如果借款人的母亲在借款合同上作为担保人签字，或者以其他方式表示愿意为借款人的债务承担担保责任，那么她将成为借款合同的担保人。
- 在借款人无法履行还款义务时，出借人有权要求担保人承担还款责任。因此，在这种情况下，出借人可以将借款人的母亲列为共同被告。
三、法律建议
收集证据：
- 如果出借人认为借款人的母亲应该承担还款责任，那么需要收集相关证据来证明这一点。证据可以包括转账记录、聊天记录、证人证言、借款合同上的担保条款等。
咨询专业律师：
- 在决定是否将借款人的母亲列为共同被告之前，建议出借人咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况分析法律关系和诉讼风险，并给出合理的建议。
谨慎起诉：
- 起诉是一项严肃的法律行为，需要谨慎对待。在决定起诉之前，出借人应该充分考虑诉讼成本、诉讼风险以及可能获得的赔偿等因素。
举例说明：假设借款人A向出借人B借款10万元，并要求B将款项转至A的母亲C的账户上。如果B能够证明这10万元实际上是由C使用的（例如，C用这笔款项购买了房产或进行了其他投资），并且A只是作为中间人转款，那么B在起诉时可以将A和C列为共同被告。但如果B无法证明C实际使用了这笔款项，或者A和C都否认这一点，那么B可能只能起诉A一人。
后续思考：在处理此类案件时，关键在于证明借款的实际使用人和借款合同中的当事人之间的关系。因此，出借人在借款前应该尽可能了解借款人的财务状况和借款用途，并在借款合同中明确约定相关条款以降低风险。如果遇到复杂情况或不确定如何处理时，及时向我咨询是明智的选择。