结论：危险驾驶罪中刑事罚款与行政罚款可能并存，但行政罚款可能因刑事处罚的吸收或折抵而不再执行，具体需结合案件情况判断。

1. 刑事罚款与行政罚款的性质差异
   刑事罚款是《刑法》规定的附加刑，针对构成危险驾驶罪的犯罪行为（如醉驾、追逐竞驶等），由法院在判决时一并作出；行政罚款是《道路交通安全法》规定的行政处罚，针对尚未构成犯罪的违法行为（如酒驾未达醉驾标准），由交警部门作出。二者性质不同，法律上可独立存在。

2. 刑事处罚吸收行政处罚的原则
   根据《行政处罚法》第三十五条，若同一违法行为已受到刑事处罚（如拘役、罚金），行政机关原则上不再对同一事实给予行政处罚。例如，醉驾被法院判处拘役并罚金后，交警部门通常不再对其作出吊销驾照外的行政罚款。但需注意：

   • 例外情形：若行政处罚与刑事处罚针对不同违法事实（如醉驾同时存在无证驾驶），行政罚款可能仍需执行；
     
   • 折抵规则：若行政机关已作出罚款，法院在判决刑事罚金时可依法折抵（《行政处罚法》第三十五条第二款）。

3. 实务中的常见处理方式

   • 醉驾案件：若血液酒精含量达醉驾标准（≥80mg/100ml），通常直接进入刑事程序，行政罚款一般不再单独适用；
     
   • 酒驾未达醉驾标准：仅构成行政违法，由交警部门处以罚款、暂扣驾照等行政处罚，不涉及刑事罚款；
     
   • 特殊情形：若危险驾驶行为同时触犯其他罪名（如交通肇事罪），可能面临数罪并罚，但行政罚款仍可能被刑事处罚吸收。

建议：若您或家人涉及危险驾驶案件，需结合具体情节（如酒精含量、是否造成事故、是否有从重情节等）判断处罚类型。如有疑问，可直接向我咨询，我会根据案件细节为您分析刑事与行政处罚的适用可能性。