关于做劳动力鉴定时医生不建议取钢板需要开证明是否有时间限制的问题，结论是：目前并没有明确的法律法规直接规定此类证明的具体时间限制，但证明的有效性和使用需结合实际情况和相关规定来综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 证明的目的与性质：

   • 医生不建议取钢板的证明，主要是为了说明当前情况下取钢板可能存在的风险或不适宜性，这一证明是基于医疗专业判断作出的。
   • 此类证明通常用于工伤鉴定或赔偿过程中，作为评估工伤等级、确定赔偿方案或后续治疗计划的依据。

2. 时间限制的考量：

   • 医疗情况的变化：医疗状况是动态变化的，医生不建议取钢板的建议可能随着病情的发展、治疗的效果或新的医疗技术的出现而发生变化。因此，证明本身可能有一个“有效期”，即基于当前医疗状况的建议，但这个“有效期”并非由法律法规明确规定，而是由医疗实际情况决定。
   • 工伤鉴定或赔偿的流程：在工伤鉴定或赔偿过程中，相关机构或部门可能会要求提供最新的医疗证明。如果证明出具时间过久，可能无法准确反映当前的医疗状况，从而影响鉴定或赔偿的结果。因此，虽然法律没有明确规定时间限制，但实际操作中，建议尽量提供近期的医疗证明。

3. 实际操作建议：

   • 及时开具证明：如果医生认为当前不宜取钢板，建议尽快开具相关证明，以便在工伤鉴定或赔偿过程中及时使用。
   • 关注证明的有效期：虽然法律没有明确规定，但应关注证明的有效期或医疗状况的变化。如果证明出具后一段时间内未使用，且医疗状况可能已发生变化，建议重新咨询医生并开具新的证明。
   • 与相关部门沟通：在工伤鉴定或赔偿过程中，如果相关部门对证明的时间有特定要求或疑问，应及时与他们沟通并解释情况，必要时提供额外的医疗资料或说明。

4. 法律后果的考量：

   • 如果因证明时间过久或医疗状况变化而导致工伤鉴定或赔偿结果不利，可能引发争议或诉讼。在这种情况下，需要依据相关法律法规和证据规则来维护自己的合法权益。

总结来说，虽然法律没有明确规定医生不建议取钢板的证明的具体时间限制，但应结合医疗实际情况、工伤鉴定或赔偿的流程以及相关部门的要求来综合判断证明的有效性和使用时机。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。