结论：家人代收他人用于让另一方退出选举的钱款，这一行为是否犯法，需根据具体情况判断，若家人明知该钱款的性质和用途而代收，可能构成共同违法或犯罪；若家人并不知情，则一般不构成违法或犯罪，但可能涉及民事纠纷。以下从不同角度进行详细分析：
一、若家人明知钱款性质和用途而代收
法律性质：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，破坏选举罪是指违反选举法的规定，以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权，情节严重的行为。
- 若家人明知他人给予钱款是为了让另一方退出选举，而仍然代收，这实际上是在协助实施破坏选举的行为，可能构成破坏选举罪的共犯。
法律后果：
- 如果构成破坏选举罪的共犯，家人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
- 此外，还可能面临社会舆论的谴责和道德上的压力。
二、若家人并不知情钱款性质和用途而代收
法律性质：
- 如果家人确实不知道该钱款的性质和用途，只是出于善意或误解而代收，那么这一行为一般不构成违法或犯罪。
- 但是，如果收钱方（即另一方）因此受到了不当影响或损失，收钱方或其家属可能会向代收人提出民事索赔要求。
法律后果：
- 在这种情况下，家人虽然不承担刑事责任，但可能需要面对民事纠纷的解决，如返还钱款、赔偿损失等。
- 为了避免不必要的麻烦和损失，家人应尽快与相关方沟通，说明情况并寻求妥善解决。
三、其他注意事项
证据收集：
- 无论家人是否知情，都应尽可能收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以证明自己的清白或减轻责任。
法律咨询：
- 如果家人面临此类情况，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和辩护服务，帮助你应对可能出现的法律问题。
道德考量：
- 除了法律层面外，还应考虑道德层面的因素。破坏选举行为不仅违反了法律，也违背了社会公德和民主原则。
- 家人应树立正确的价值观，拒绝参与任何违法或违背道德的行为。