结论：卖方在二手房交易中隐瞒家里有重大病人的情况，不一定直接构成欺诈，但可能涉及信息披露义务违反，需结合具体情况判断。以下从法律定义、构成要件、实务判断三个角度展开分析：

1. 法律上“欺诈”的构成要件

根据《民法典》第148条，欺诈需满足：

• 故意告知虚假情况（如虚构房屋无瑕疵）；
  
• 或故意隐瞒真实情况（如明知房屋存在重大问题却不说）；
  
• 致使对方基于错误认识作出意思表示（如买方因隐瞒而决定购买）。
  

关键点：若卖方隐瞒的“家里有重大病人”与房屋本身质量、权属、使用功能等无直接关联（例如不影响房屋结构、无传染病风险），则难以直接认定为欺诈。因为法律上的欺诈通常针对房屋本身的客观属性，而非卖方家庭情况。

2. 实务中可能涉及的“信息披露义务”

即使不构成欺诈，卖方仍可能违反诚实信用原则或合同附随义务：

• 合同约定：若买卖合同中明确约定卖方需披露“房屋周边环境、邻里情况等可能影响居住体验的信息”，则隐瞒重大病人（如长期吵闹、存在卫生风险）可能构成违约。
  
• 行业惯例：部分地区二手房交易中，卖方有义务披露“影响房屋价值或居住的重大事项”（如凶宅、噪音污染等），但“家庭成员健康状况”通常不在此列，除非能证明其直接影响房屋使用（如需长期护理导致频繁出入、存在异味等）。
  

举例：若卖方隐瞒的是“家中病人因精神疾病频繁吵闹，导致邻居投诉”，且买方购房后因此无法正常居住，则可能以“未履行信息披露义务”主张赔偿。

3. 买方的救济途径

若买方认为卖方隐瞒行为损害其权益，可尝试以下方式：

• 协商解除合同：若双方能就隐瞒事实达成一致，可协商退房并要求卖方赔偿损失（如中介费、评估费等）。
  
• 起诉撤销合同：若能证明卖方故意隐瞒且该信息对购房决策有重大影响（如买方因忌讳病人而放弃购买其他房屋），可依据《民法典》第148条主张撤销合同，并要求返还房款及赔偿损失。
  
• 主张违约赔偿：若合同中有相关披露条款，可直接起诉卖方违约，要求赔偿实际损失（如房屋贬值部分、额外支出等）。
  

风险提示：买方需承担举证责任，需提供证据证明卖方存在隐瞒行为（如聊天记录、录音、证人证言等），且该行为与购房决策之间存在因果关系。

4. 建议行动步骤

1. 收集证据：固定卖方隐瞒的证据（如询问时卖方否认、中介未提示等）。
   
2. 评估影响：判断隐瞒事项是否实际影响房屋使用或价值（如是否导致居住不适、房屋贬值等）。
   
3. 咨询律师：结合合同条款、证据情况，由律师分析是否构成欺诈或违约，并制定维权策略。
   

总结：卖方隐瞒家庭有重大病人是否构成欺诈，需结合隐瞒内容与房屋的关联性、买方受损情况等综合判断。若您遇到类似情况，可直接向我提供更多细节（如合同条款、隐瞒的具体事实等），我会进一步为您分析。