结论：物业合同未约定用征信方式催交，且催交过程中一直威胁要上征信，这种做法一般是不合法合规的。
分析如下：
合同约定原则：
- 根据合同法的相关规定，合同双方应当遵循合同约定的内容履行各自的义务。如果物业合同中并未明确约定可以使用征信方式来催交物业费，那么物业公司在催交过程中采取这种方式就缺乏合同依据。
征信系统的使用限制：
- 征信系统主要用于记录个人的信用信息，如贷款还款记录、信用卡使用情况等，它并不是用来作为催交物业费等日常费用的手段。征信系统的使用应当受到严格的监管，确保个人信息的合法、合规使用。
- 物业公司并非征信机构，也无权直接将业主的缴费情况上报至征信系统。即使物业公司想要通过合法途径影响业主的征信记录，也需要通过法律程序，如起诉业主并获得法院判决后，才能申请强制执行并可能影响业主的征信。
威胁行为的合法性：
- 物业公司在催交物业费的过程中，应当采取合法、合规的方式，如发送催缴通知、通过法律途径解决等。威胁业主要上征信，这种行为可能构成对业主的骚扰或恐吓，违反了相关法律法规中关于禁止骚扰、恐吓等行为的规定。
业主的权益保护：
- 业主作为物业合同的另一方，有权要求物业公司按照合同约定提供服务，并有权拒绝物业公司的不合理要求。如果物业公司采取威胁等不合法合规的方式催交物业费，业主可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
建议：
- 如果业主遇到物业公司威胁要上征信的情况，首先应当保持冷静，不要被威胁所吓倒。
- 业主可以仔细审查物业合同，确认合同中是否约定了可以使用征信方式催交物业费。如果没有约定，业主可以明确告知物业公司其做法不合法合规。
- 如果物业公司继续采取威胁等不合法合规的方式催交物业费，业主可以向当地的物业管理部门、消费者协会或相关法律机构投诉或寻求帮助。
后续可能法律后果：
- 如果物业公司因威胁业主等不合法合规行为被投诉或起诉，可能会面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
- 业主如果因物业公司的威胁行为受到精神损害或其他损失，也可以依法要求物业公司进行赔偿。
总之，物业公司在催交物业费的过程中应当遵循合法、合规的原则，尊重业主的权益。业主在遇到不合法合规的催交行为时，也应当积极维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。