结论：物业上门直接贴单子催收物业费，且只有总交数没有明细，这种做法在合法性上存在一定问题，但具体是否违法需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、从物业费催收的合法程序角度

物业在催收物业费时，应当遵循合法、合理的程序。一般来说，物业应当先通过书面通知、电话沟通等方式，向业主明确说明欠费的金额、欠费的时间以及欠费的原因，并提供详细的费用明细。如果物业只是上门贴单子，且单子上只有总交数没有明细，这种做法可能不符合合法催收程序的要求。因为业主有权知道欠费的具体构成，以便核实欠费的准确性和合理性。

二、从业主知情权角度

业主作为物业服务的接受者，有权了解物业费的详细构成和计算方式。物业在催收物业费时，应当提供详细的费用明细，包括各项费用的名称、金额、计算依据等。如果物业未能提供这些明细，就可能侵犯了业主的知情权。业主有权要求物业提供费用明细，并有权对欠费的金额和合理性提出质疑。

三、从实际法律后果角度

1. 如果物业未能提供详细费用明细，业主可以拒绝支付欠费：在物业未能提供详细费用明细的情况下，业主有权对欠费的金额和合理性提出质疑，并可以拒绝支付欠费。当然，这并不意味着业主可以无限期地拖欠物业费，而是应当在物业提供详细费用明细后，再根据实际情况决定是否支付。
2. 物业可能面临法律责任：如果物业因为未能提供详细费用明细而导致业主拒绝支付物业费，并且因此给物业造成了损失，物业可能需要承担一定的法律责任。例如，物业可能需要通过法律途径来追讨欠费，并可能需要承担因此产生的诉讼费用等。

四、建议与措施

1. 业主应要求物业提供详细费用明细：如果业主发现物业在催收物业费时只提供了总交数而没有明细，应当及时要求物业提供详细的费用明细。业主可以通过书面通知、电话沟通等方式向物业提出要求，并保留好相关证据。
2. 物业应完善催收程序：物业在催收物业费时，应当完善催收程序，确保向业主提供详细的费用明细。物业可以通过制定规范的催收流程、提供详细的费用清单等方式来完善催收程序，以避免因此产生的法律纠纷。
3. 双方应积极沟通协商：如果业主对物业费有疑问或异议，应当及时与物业进行沟通协商。双方可以通过友好协商的方式来解决争议，避免因此产生的法律纠纷和不必要的损失。

总结来说，物业上门直接贴单子催收物业费且只有总交数没有明细的做法在合法性上存在一定问题。业主有权要求物业提供详细的费用明细，并有权对欠费的金额和合理性提出质疑。如果物业未能提供详细费用明细，业主可以拒绝支付欠费，并可能需要通过法律途径来维护自己的权益。因此，建议物业在催收物业费时完善催收程序，确保向业主提供详细的费用明细；同时，业主也应积极与物业进行沟通协商，以避免因此产生的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。