结论：关于女方起诉离婚，男方要自杀，女方律师说让他自杀，律师是否要负法律责任的问题，这主要取决于律师的言论是否构成对男方的教唆、胁迫或存在其他过错行为，以及这些行为与男方自杀之间是否存在直接的因果关系。在大多数情况下，如果律师只是表达了一种情绪或态度，并未直接教唆或胁迫男方自杀，那么律师通常无需承担法律责任；但如果律师的言论构成了教唆或胁迫，或者律师存在其他过错行为，且这些行为与男方自杀有直接因果关系，那么律师可能需要承担相应的法律责任。
详细分析：
律师言论的性质：
- 如果律师的言论只是表达了对男方行为的不满或愤怒，比如“让他自杀”这种表述更多是一种情绪上的宣泄，并未直接教唆或胁迫男方去自杀，那么这种言论通常不构成法律上的过错。
- 如果律师的言论超出了情绪宣泄的范畴，明确教唆或胁迫男方去自杀，比如“你如果不自杀，我就会怎么怎么样”，那么这种言论就可能构成法律上的过错，甚至可能涉嫌犯罪。
律师言论与男方自杀的因果关系：
- 即使律师的言论构成了教唆或胁迫，也需要证明这些言论与男方自杀之间存在直接的因果关系。也就是说，需要证明男方的自杀是因为受到了律师的教唆或胁迫。
- 如果男方的自杀是由于其他原因，比如个人心理问题、家庭矛盾等，与律师的言论没有直接关系，那么律师就无需承担法律责任。
律师的过错责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果律师的言论构成了过错，并且与男方自杀有直接因果关系，那么律师就需要承担相应的民事责任。
- 在极端情况下，如果律师的言论涉嫌犯罪，比如教唆自杀罪等，那么律师还可能需要承担刑事责任。不过，需要注意的是，我国刑法中并没有直接规定“教唆自杀罪”，但教唆他人自杀的行为可能根据具体情况构成其他犯罪，如故意杀人罪等（这通常要求教唆者对被教唆者的自杀有直接的支配或控制作用）。
建议与提醒：
- 作为律师，在处理婚姻家庭纠纷等敏感案件时，应该特别注意自己的言行举止，避免发表可能引发争议或误解的言论。
- 如果遇到类似情况，建议律师及时与当事人沟通，解释清楚自己的立场和言论的真实意图，以避免不必要的误解和纠纷。
- 如果男方真的出现了自杀行为或自杀倾向，应该立即寻求专业的心理援助和医疗救助，而不是纠结于律师的言论是否构成法律责任。生命是宝贵的，任何时候都不应该轻视或放弃。
后续思考：
- 在处理婚姻家庭纠纷时，除了关注法律问题外，还应该关注当事人的心理健康和情绪状态。有时候，一句温暖的话语或一个关心的举动可能就能挽救一个生命。
- 作为法律从业者，我们应该不断学习和提升自己的专业素养和人文关怀能力，以更好地为当事人服务，为社会和谐稳定贡献自己的力量。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。