结论：在责任书已经履行完毕的情况下，对方仍要求付款，这通常是不合理的。但具体是否需要支付，还需根据责任书的具体内容、履行情况以及是否存在其他约定或法律事实来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、责任书的内容与履行情况
责任书的具体条款：
- 首先，需要仔细审查责任书的具体内容，特别是关于付款条件、履行标准以及违约责任等条款。如果责任书中明确规定了完成某项工作或达到某个标准后即视为履行完毕，且对方无权再要求付款，那么对方的要求可能缺乏合同依据。
实际履行情况：
- 其次，要评估实际履行情况是否与责任书的要求相符。如果已经按照责任书的要求完成了所有工作，且没有违反任何条款，那么对方的要求可能是不合理的。
二、是否存在其他约定或法律事实
口头协议或补充协议：
- 如果在责任书之外，双方还有口头协议或补充协议，且这些协议中规定了额外的付款条件或义务，那么需要评估这些协议的法律效力。如果口头协议或补充协议是合法有效的，且你确实存在未履行的义务，那么对方的要求可能是合理的。
法律事实的变化：
- 还需要考虑是否存在法律事实的变化，如责任书履行过程中出现了不可抗力、情势变更等情形，导致原责任书无法继续履行或需要调整。如果存在这些情形，且双方未能就调整方案达成一致，那么对方的要求可能需要通过法律途径来解决。
三、应对策略与建议
与对方协商：
- 在对方提出付款要求后，首先可以尝试与对方进行协商，了解对方的具体诉求和理由，并尝试达成和解。如果双方能够就付款问题达成一致，那么可以签订书面协议来确认和解内容。
审查证据并准备应诉：
- 如果协商无果，且你认为对方的要求是不合理的，那么需要审查自己手中的证据，如责任书、履行记录、沟通记录等，以证明自己已经履行了责任书中的义务。同时，也可以咨询专业律师（即我，赵小宝律师，专注于知识产权、建设工程、婚姻家庭领域），了解自己的法律权益和可能的法律后果，并准备应诉材料。
考虑法律途径解决：
- 如果对方坚持要求付款，且你认为自己的权益受到了侵害，那么可以考虑通过法律途径来解决纠纷。这可能包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，你需要提供充分的证据来证明自己的主张，并接受法院或仲裁机构的裁决。
最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此以上分析仅供参考。如果你面临类似的问题，建议直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更具体、更专业的法律建议。