结论：对于未成年人获得了手机的使用权后，家人（通常指父母或其他监护人）是否有权查看其手机，是否构成侵犯隐私权，需根据未成年人的年龄、行为能力以及家人查看的目的和方式等具体情况来判断。在合理监护范围内查看通常不构成侵犯隐私权，但超出合理范围则可能构成侵犯。
一、隐私权基本概念
隐私权是自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护的权利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私包括自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
二、未成年人情况分析
一般不构成侵犯隐私
- 法律依据：根据《民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。父母作为监护人，有职责保护未成年子女的人身权利和财产权利，这包括对其可能接触的不良信息进行监管。
- 合理监护：若家人出于关心子女的学习、社交情况，确保其身心健康和安全，如防止接触不良信息或网络欺凌，适当查看手机通常被视为履行监护职责，不构成侵犯隐私权。例如，发现孩子行为异常，为确认情况并保障安全而查看手机，属于合理监护行为。
可能构成侵犯隐私
- 若家人查看手机的行为超出合理范围，如过度窥探与正常朋友的聊天记录，仅满足好奇心或控制欲，而非基于保护子女利益，则可能侵犯子女的隐私权。特别是对于已有一定自主意识和隐私观念的限制民事行为能力人（八周岁以上未成年人），未经沟通或强行查看可能构成侵权。
三、特殊情况考虑
- 对于无行为能力或限制行为能力的未成年人，若因无法表达意愿或存在安全隐患，家人可能需在法律允许范围内代为管理隐私信息，但仍应遵循最小必要原则，即仅查看必要的信息，且不得泄露或公开。
四、法律后果与建议
- 法律后果：若家人行为被认定为侵犯子女隐私权，可能需承担赔偿损失、道歉等法律责任，同时可能影响亲子关系及子女心理健康。
- 建议：
- 建立开放沟通渠道：家人应通过询问、观察等方式了解子女情况，而非擅自查看手机。子女也应理解家人的关心，主动分享生活与想法。
- 尊重子女隐私：随着子女年龄增长，家人应逐渐尊重其隐私，通过沟通和信任建立良好亲子关系。
- 避免过度干涉：家人在查看子女手机时，应尽量保护子女的隐私和尊严，避免过度干涉其私人生活。
五、实际案例参考
- 在实际生活中，已有类似案例发生。例如，某未成年人因家人未经允许查看其手机而感到被侵犯隐私，进而引发家庭矛盾。法院在审理此类案件时，通常会综合考虑未成年人的年龄、行为能力以及家人查看的目的和方式等因素，来判断是否构成侵犯隐私权。
综上所述，对于未成年人获得了手机的使用权后，家人是否有权查看其手机，是否构成侵犯隐私权，需根据具体情况来判断。在任何情况下，家人都应尊重子女的隐私权和人格尊严，通过合理、合法的方式履行监护职责。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。