针对您提出的问题“同一事项两个行政机关的不同处理结果，当事方可以起诉吗”，结论是：当事方在符合一定条件下是可以起诉的。以下从多个角度为您详细分析：

1. 行政诉讼的受案范围：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。这里的“行政行为”包括行政机关作出的具体行政行为，如行政处罚、行政许可等。
   • 如果同一事项被两个不同的行政机关作出了不同的处理结果，且这些处理结果对当事方的权益产生了实际影响，那么当事方通常有权就其中一个或两个行政行为提起行政诉讼。

2. 起诉的条件：

   • 当事方起诉时，需要满足一定的条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖等。
   • 在同一事项两个行政机关不同处理结果的情境下，当事方需要明确指出哪个行政行为侵犯了其合法权益，并提供相应的证据支持其主张。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院受理了当事方的起诉，并认定其中一个或两个行政行为违法或不当，那么法院可能会撤销、变更或确认该行政行为违法，并可能责令行政机关重新作出行政行为或赔偿当事方的损失。
   • 另一方面，如果法院认为行政行为合法且适当，那么可能会驳回当事方的诉讼请求。

4. 实际操作中的建议：

   • 在面对同一事项两个行政机关不同处理结果的情况时，当事方首先应当仔细审查两个行政行为的内容，确定哪个行政行为对其权益产生了实际影响。
   • 接着，当事方可以收集相关证据，如行政文书、证人证言等，以支持其主张。
   • 最后，当事方可以咨询专业律师（如我，裴育律师，专注于公司事务、经济纠纷、合同纠纷、行政纠纷、拆迁安置领域），了解具体的诉讼策略和程序，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，当事方在面对同一事项两个行政机关不同处理结果时，如果认为其中一个或两个行政行为侵犯了其合法权益，且满足行政诉讼的起诉条件，那么是有权向人民法院提起诉讼的。在实际操作中，建议当事方仔细审查行政行为、收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。