物业公司不做了，通常情况下是需要进行表决的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 业主大会的决策权：

   • 根据相关法律法规，物业公司的选聘、解聘等重大事项，通常需要由业主大会来决定。
   • 业主大会是全体业主的决策机构，对于涉及全体业主共同利益的事项，如物业公司的去留，应当通过表决的方式来确定。

2. 表决的必要性：

   • 表决是体现业主意愿、保障业主权益的重要方式。
   • 通过表决，可以确保物业公司的去留符合大多数业主的意愿，避免少数业主或物业公司单方面做出决定。
   • 同时，表决结果也可以作为后续与物业公司协商或采取法律措施的依据。

3. 表决的程序和要求：

   • 表决通常应遵循一定的程序和要求，如提前通知业主、明确表决事项、设定表决期限等。
   • 表决结果应当公开透明，确保每位业主都能了解表决结果。
   • 在表决过程中，还应充分保障业主的知情权、参与权和表决权。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果物业合同中有特别约定，如物业公司因特定原因提前退出等，可能不需要进行表决。
   • 但这种情况下，也应确保业主的权益得到妥善保障，如提前通知业主、协商解决方案等。

综上所述，物业公司不做了，通常是需要进行表决的。这是为了体现业主的意愿、保障业主的权益，并确保物业公司的去留符合大多数业主的期望。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。