企业是否会开除失信人员，并没有一个统一的答案，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 企业内部规章制度与劳动合同约定

   • 如果企业内部规章制度明确将失信行为（如被列入失信被执行人名单）列为严重违纪情形，并且企业能够证明该规章制度已经合法公示或告知员工，那么企业有权依据这些规章制度，经过合法程序（如通知员工、举行听证等）对失信员工作出开除处理。
   • 另外，如果员工与企业签订的劳动合同中有专门条款约定，一旦员工出现失信相关情况，企业可解除劳动合同，那么企业应按照合同约定执行。这种情况下，开除失信员工是有合同依据的。

2. 失信行为的严重程度

   • 失信行为的严重程度也是企业决定是否开除失信员工的重要因素。如果失信行为情节较轻，比如只是偶尔的逾期未还小额债务，且对企业运营、声誉等方面没有造成实际影响，企业可能不会直接采取开除措施，而是给予警告、批评教育等处理，并要求员工尽快解决失信问题。
   • 如果失信行为性质恶劣、情节严重，如因商业欺诈、巨额债务违约等行为被列为失信人员，严重损害了企业的形象和利益，这种情况下被开除的可能性极大。

3. 劳动合同履行情况

   • 如果因失信被执行人身份导致公司无法为其安排工作，或者员工因失信行为无法继续履行劳动合同中的其他义务（如出差、参加重要会议等），达到无法继续履行劳动合同的情形，公司可以依法解除劳动合同。
   • 如果不符合上述情形，即失信行为并未影响劳动合同的履行，单位一般不会开除失信人员。

4. 法律法规的考量

   • 虽然《事业单位工作人员处分暂行规定》等法规主要针对事业单位工作人员，但其中关于开除处分的规定也具有一定的参考意义。一般来说，开除公职属于比较严重的行政处分，通常只有公职人员存在违法违纪行为时才会处以该处分措施。纳入失信被执行人名单并非违法违纪行为，因此通常不会直接采用开除这么严重的处分。然而，这一规定并不直接适用于企业，企业开除员工主要依据的是劳动合同和内部规章制度。

5. 失信被执行人的限制措施与信用惩戒

   • 失信被执行人除了可能面临被企业开除的风险外，还会受到一系列限制措施和信用惩戒。例如，人民法院会对其采取限制消费措施，包括禁止乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，以及在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费等。这些措施旨在推动社会信用机制建设，最大限度保护申请执行人和被执行人的合法权益。

建议：

• 对于失信员工而言，应积极采取措施解决失信问题，如与债权人协商还款计划、履行法院判决等，以避免可能面临的法律后果和信用惩戒。
• 对于企业而言，在决定是否开除失信员工时，应综合考虑多方面因素，包括企业内部规章制度、劳动合同约定、失信行为的严重程度以及是否能继续履行劳动合同等。同时，企业也应遵循相关法律法规，确保开除决定的合法性和合理性。

如果您或您的企业面临类似问题，或者需要进一步的法律咨询和帮助，请随时向我咨询。