针对您提出的“初中生扶老人被索赔案怎么处理”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，这起案件已经得到了妥善的处理，原告方已经撤诉，这是根据媒体报道和事件相关方的确认得出的结论。在此类事件中，一旦涉及法律诉讼，通常的处理流程会包括以下几个步骤：
事件调查：
- 交警部门会首先对事故现场进行勘查，收集相关证据，如监控录像、目击者证言等。
- 根据调查结果，交警部门会出具事故责任认定书，明确各方责任。
法律诉讼：
- 如果事故双方对责任认定有异议，或者涉及赔偿问题无法协商解决，可能会进入法律诉讼程序。
- 在诉讼过程中，法院会依据事实和法律，对案件进行审理，并作出判决。
撤诉与和解：
- 在本起案件中，原告方选择了撤诉，这通常意味着双方已经达成了和解，或者原告方认为继续诉讼不再符合其利益。
- 撤诉是原告方的权利，一旦撤诉，案件即告终结，除非有新的证据或情况出现，否则一般不再重新审理。
后续关注与反思：
- 尽管案件已经撤诉，但此类事件仍然引发了社会的广泛关注和讨论。
- 人们开始反思如何避免类似事件的再次发生，包括完善相关法律法规、提高公众道德意识、加强社会监督等。
针对您可能关心的几个具体问题，我也进行如下解答：
关于责任认定：
- 在本起案件中，交警部门最初判定初中生承担事故次要责任，这可能是基于事故现场的具体情况和相关法律法规作出的判断。
- 然而，责任认定并非绝对，如果后续有新的证据出现，或者对法律法规的理解有变化，责任认定也可能随之调整。
关于索赔问题：
- 老人最初向初中生及其监护人索赔22万元，这是基于其自身对事故的理解和损失评估。
- 但在法律诉讼过程中，索赔金额和责任划分都需要经过法院的审理和判决，不能仅凭一方的主张来确定。
关于检察院介入：
- 在本起案件中，目前没有报道显示检察院已经介入。
- 检察院的职责主要是对刑事案件进行监督，但在某些情况下，也可以对民事案件进行监督，特别是当案件涉及社会公共利益或重大法律问题时。
关于法律法规的完善：
- 此类事件也引发了人们对相关法律法规完善的讨论，特别是关于“无接触交通事故”的条款。
- 法律法规的完善是一个持续的过程，需要政府、立法机构、司法机关和社会各界的共同努力。
综上所述，这起初中生扶老人被索赔案已经得到了妥善的处理，原告方已经撤诉。然而，此类事件仍然值得我们深入反思和讨论，以推动相关法律法规的完善和社会道德水平的提高。希望我的解答能够对您有所帮助。