结论：初中生扶老人被索赔，是否涉及敲诈，需根据具体情况判断。若索赔方无合理依据，以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索取财物，则可能构成敲诈勒索；若索赔方有合理依据，且通过合法途径主张权利，则不构成敲诈勒索。

分析如下：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 主观方面：必须具有非法占有的目的，即意图通过威胁或要挟手段，使对方产生恐惧心理，从而交付财物。
   • 客观方面：实施了威胁或要挟的行为，且这种行为足以使对方产生恐惧心理，进而交付财物。威胁或要挟的内容可以是多种多样的，如揭露隐私、损害名誉、破坏财物等。

2. 初中生扶老人被索赔的具体情况：

   • 若索赔方无合理依据：例如，老人摔倒并非初中生所致，或初中生已尽到合理的救助义务，但索赔方仍无理取闹，以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索取财物，如声称“不赔钱就告你”或“不赔钱就曝光你”等，则可能构成敲诈勒索。
   • 若索赔方有合理依据：例如，老人摔倒确实与初中生有关，且初中生存在过错，索赔方通过合法途径（如协商、调解、诉讼等）主张权利，要求初中生承担相应的赔偿责任，则不构成敲诈勒索。

3. 法律建议：

   • 对于初中生及其家长：在遇到此类情况时，应保持冷静，不要轻易被索赔方的威胁或要挟所吓倒。首先，应核实索赔方的索赔依据是否合理；其次，若认为索赔无理，可拒绝赔偿，并通过合法途径（如报警、寻求法律援助等）维护自己的合法权益。
   • 对于索赔方：应基于事实和法律，合理主张自己的权利。若认为初中生存在过错，应通过合法途径解决纠纷，而不是采取威胁或要挟等非法手段强行索取财物。

4. 可能的法律后果：

   • 若构成敲诈勒索：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
   • 若不构成敲诈勒索：则双方应通过协商、调解或诉讼等合法途径解决纠纷，避免矛盾升级和扩大化。

总结：初中生扶老人被索赔是否涉及敲诈，需根据具体情况判断。在处理此类纠纷时，双方应保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷，避免采取非法手段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。