抵押物注明由对方处理，并不意味着可以直接处置，是否可以直接处置需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定与法律效力：

   • 如果抵押合同中明确约定了抵押物在特定条件下（如债务人违约）可以由抵押权人（即“对方”）直接处置，这一约定在法律上是有效的，但前提是该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
   • 然而，即使合同中有这样的约定，抵押权人在处置抵押物时，通常也需要遵循一定的法律程序，如通知债务人、进行评估、拍卖等，以确保处置的公正性和合法性。

2. 法律程序与要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，抵押权人在处置抵押物时，一般需要先与债务人协商，协商不成的，可以通过诉讼或仲裁等方式解决。
   • 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会审查抵押合同的效力、债务人的违约情况、抵押物的价值等因素，并作出相应的裁决。
   • 如果裁决允许抵押权人处置抵押物，抵押权人还需要按照法律规定的程序进行处置，如通过拍卖等方式变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。

3. 直接处置的风险与限制：

   • 如果抵押权人未经法律程序直接处置抵押物，可能会面临法律风险，如被债务人起诉要求撤销处置行为、赔偿损失等。
   • 此外，直接处置抵押物也可能损害债务人的合法权益，如抵押物被低价变卖等。

4. 实际操作建议：

   • 抵押权人在处置抵押物前，应仔细审查抵押合同的约定，并咨询专业律师的意见，以确保处置行为的合法性和有效性。
   • 如果抵押合同中有关于直接处置抵押物的约定，抵押权人应按照约定和法律规定的程序进行处置，以避免法律风险。
   • 如果抵押合同中没有明确约定或约定不明确，抵押权人应与债务人协商解决，或通过诉讼、仲裁等方式寻求法律救济。

总结来说，抵押物注明由对方处理，并不意味着可以直接处置。抵押权人在处置抵押物时，应遵循法律规定的程序和要求，以确保处置的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。