考试过程中贿赂和提供虚假材料罚钱不一样，主要是因为这两种行为的性质、危害程度以及法律对它们的评价存在差异。以下从几个方面进行详细分析：

1. 行为性质与危害程度：

   • 贿赂行为：在考试过程中贿赂，通常涉及向考官、监考人员或其他相关人员提供财物或其他利益，以获取不正当的考试优势。这种行为直接破坏了考试的公平性和公正性，损害了其他考生的利益，同时也腐蚀了考试制度本身，其社会危害性相对较大。
   • 提供虚假材料行为：在考试过程中提供虚假材料，如伪造证件、成绩单等，虽然也是为了获取不正当的考试利益，但其直接针对的是考试材料的真实性，对考试公平性的破坏相对间接。然而，这种行为同样违反了考试规则，损害了考试的严肃性和权威性。

2. 法律评价与处罚依据：

   • 贿赂行为：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贿赂行为可能构成行贿罪或受贿罪（如果涉及公职人员），具体处罚取决于贿赂的数额、情节以及是否造成严重后果等因素。在考试场景下，贿赂行为还可能受到《中华人民共和国教育法》等教育法律法规的处罚，包括罚款、取消考试资格、禁止参加考试等。
   • 提供虚假材料行为：提供虚假材料在考试中通常被视为作弊行为，根据《中华人民共和国教育法》第七十九条的规定，考生在国家教育考试中有作弊行为的，由组织考试的教育考试机构工作人员在考试现场采取必要措施予以制止并终止其继续参加考试；组织考试的教育考试机构可以取消其相关考试资格或者考试成绩；情节严重的，由教育行政部门责令停止参加相关国家教育考试一年以上三年以下；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。其中，罚款作为治安管理处罚的一种形式，其数额会根据具体情节和法律规定来确定。

3. 罚款数额的差异：

   • 由于贿赂行为和提供虚假材料行为在性质、危害程度以及法律评价上的差异，导致它们在受到罚款处罚时，数额也可能存在不同。贿赂行为由于直接破坏了考试的公平性和公正性，且可能涉及更严重的法律后果（如刑事犯罪），因此其罚款数额可能相对较高。而提供虚假材料行为虽然也违反了考试规则，但相对贿赂行为来说，其社会危害性可能较小，因此罚款数额也可能相对较低。

总结与建议： 考试过程中贿赂和提供虚假材料之所以罚钱不一样，主要是因为这两种行为在性质、危害程度以及法律评价上存在差异。无论是贿赂还是提供虚假材料，都是严重违反考试规则和法律法规的行为，都会受到相应的处罚。因此，我建议广大考生要严格遵守考试规则，诚信应考，不要试图通过不正当手段获取考试利益。如果遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。