破坏固定资产价值300元，通常属于情节轻微的财产损害行为，处理方式需结合行为性质、损害后果及法律规定综合判断，具体如下：

1. 民事赔偿：优先通过协商或诉讼解决

• 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。即使损害金额较小（如300元），受害方仍有权要求赔偿实际损失。
• 处理方式：
  • 协商：双方可就赔偿金额、方式（如修复或现金赔偿）达成一致，签订书面协议以避免后续纠纷。
  • 诉讼：若协商无果，受害方可向法院提起民事诉讼，主张赔偿修复费用或固定资产贬值损失。法院可能根据实际损失、过错程度等因素判决赔偿金额。
• 注意：需保留证据（如损坏物品照片、维修报价单、证人证言等），以证明损害事实及金额。

2. 行政处罚：若行为违反治安管理规定

• 法律依据：根据《治安管理处罚法》第49条，故意损毁公私财物的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。
• 适用情形：
  • 破坏行为具有故意性（如恶意损坏、泄愤等）；
  • 虽金额未达刑事立案标准，但行为性质恶劣（如多次破坏、在公共场所破坏等）。
• 处理方式：受害方可向公安机关报案，由公安机关调查后决定是否给予行政处罚。

3. 刑事责任：一般不构成犯罪，但需警惕例外

• 法律依据：根据《刑法》第275条，故意毁坏公私财物，数额较大（通常为5000元以上）或有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或罚金。
• 本案分析：300元远未达到刑事立案标准，通常不构成犯罪。但若行为伴随其他情节（如破坏行为导致生产中断、引发安全事故等），可能涉及其他罪名（如破坏生产经营罪），需结合具体案情判断。

4. 特殊情形：若固定资产属特殊主体或用途

• 如破坏学校、医院等公共设施：可能违反《治安管理处罚法》第23条（扰乱公共场所秩序），面临更严厉的行政处罚。
• 如破坏文物、古迹等：可能涉及《文物保护法》等特殊法律，需承担更高额的赔偿责任或刑事责任。

建议：

1. 若双方关系尚可，优先通过协商解决，节省时间和成本；
   
2. 若协商无果或行为恶劣，及时向公安机关报案或向法院起诉，维护自身权益；
   
3. 无论选择何种方式，务必保留完整证据，以支持主张。
   

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。