故意损坏他人财物价值300元，虽不构成刑事责任，但仍需承担民事责任与可能的行政责任。若行为人积极赔偿并达成和解，可能减轻或免除行政处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、民事责任
赔偿损失：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，故意损坏他人财物者需承担民事赔偿责任。赔偿范围包括财物的直接价值，即300元，以及因财物损坏导致的其他合理损失（如因财物损坏影响正常工作而产生的额外支出等，在能证明因果关系的情况下）。
恢复原状或承担修复费用：
- 财物所有人有权要求行为人恢复原状或承担修复费用。若财物可以修复，行为人应承担修复费用；若无法修复，则应赔偿财物的直接价值。
二、行政责任
治安处罚：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。由于300元数额相对较小，通常会被认定为情节较轻，警方可能会采取批评教育、调解等方式处理。
影响处罚轻重的因素：
- 公安机关在处理此类案件时，会综合考虑行为人的动机、是否有自首或立功情节、是否积极赔偿并取得受害者谅解等因素。若行为人认错态度良好并积极赔偿损失，有可能不会受到拘留或罚款的处罚。
三、不涉及刑事责任
- 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条，故意毁坏公私财物需达到特定条件才予立案追诉，如造成公私财物损失五千元以上、毁坏公私财物三次以上、纠集三人以上公然毁坏公私财物等。由于本案例中损失仅为300元，远未达到上述标准，因此不构成刑事责任。
四、和解与减轻处罚
- 若行为人与财物所有人能够协商赔偿并达成和解，这通常被视为积极改正错误的表现，有助于减轻或免除行政处罚。然而，如果行为人存在其他恶劣行为或情节严重，仍可能面临更严厉的处罚。
五、建议与总结
- 建议行为人：积极赔偿损失，与财物所有人协商解决此事，以避免不必要的法律纠纷和损失。若面临行政处罚，应积极配合公安机关的调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚。
- 建议财物所有人：在财物被损坏后，应及时收集证据（如照片、视频、证人证言等），并与行为人协商赔偿事宜。若协商无果，可以向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
总之，故意损坏他人财物价值300元虽不构成刑事责任，但行为人仍需承担民事责任，并可能面临行政处罚。为避免不必要的法律纠纷和损失，建议双方积极协商解决此事。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。