结论：在涉赌刑事拘留十二天撤案释放后，若被要求进行后台指认笔录，一般建议配合完成，但在特定情况下可以拒绝或提出异议。以下从不同角度进行分析：
一、法律义务与配合调查
法律义务：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公民有义务配合司法机关的调查工作，包括提供证言、指认等。这是公民应尽的法律责任，有助于司法机关查明事实真相，维护社会公正。
配合调查的重要性：
- 配合调查不仅有助于司法机关的工作，也是个人履行社会责任的体现。在涉赌案件中，指认笔录可能作为证据使用，对于案件的侦破和审判具有重要意义。
二、拒绝指认笔录的可能情况
缺乏合法依据：
- 如果司法机关要求进行指认笔录缺乏合法的程序或依据，例如没有出示相关的法律文书或手续不全，个人有权拒绝配合。但这种情况较为罕见，且需要个人对法律程序有较为深入的了解。
个人权益受损：
- 如果指认笔录可能对个人权益造成损害，例如导致个人陷入不必要的法律纠纷或受到不公正的待遇，个人可以在咨询律师后，根据律师的建议考虑是否拒绝配合。但这种情况需要谨慎处理，因为拒绝配合可能面临法律责任。
已撤案释放的特殊性：
- 既然已经撤案释放，说明司法机关在初步审查后认为没有足够的证据支持继续追究刑事责任。然而，这并不意味着个人完全摆脱了与案件的关联。如果司法机关认为指认笔录对于澄清事实或处理其他相关案件有重要作用，可能会要求个人配合。在这种情况下，个人可以咨询律师，了解自己的权利和义务，以及拒绝配合可能带来的法律后果。
三、建议与注意事项
咨询律师：
- 在面临是否配合指认笔录的问题时，建议首先咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助个人了解自己的权利和义务，以及拒绝配合可能带来的法律后果。
保留证据：
- 如果个人决定拒绝配合指认笔录，建议保留相关证据，如书面拒绝函、律师意见等，以备不时之需。
谨慎处理：
- 拒绝配合指认笔录可能面临一定的法律风险，因此需要谨慎处理。在做出决定前，应充分考虑各种因素，包括个人权益、法律责任以及社会影响等。
总结与进一步思考：在涉赌刑事拘留撤案释放后，若被要求进行后台指认笔录，一般建议配合完成。然而，在特定情况下，如缺乏合法依据、个人权益受损或已撤案释放的特殊性等，个人可以考虑拒绝配合。但无论何种情况，都建议咨询专业律师以获取法律意见，并谨慎处理以避免不必要的法律风险。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。