在偷窃案中，指纹鉴定费用一般由提出鉴定申请的一方先行垫付，最终根据案件的具体情况和法院的判决来确定由谁承担。以下是对这一问题的详细分析：

1. 鉴定费用的垫付原则：

   • 在刑事诉讼中，当需要对证据进行鉴定时，通常由提出鉴定申请的一方（如公安机关、检察机关或被告人、辩护人等）先行垫付鉴定费用。这是为了确保鉴定的及时进行，以便查明案件事实。

2. 鉴定费用的最终承担：

   • 若鉴定结果对提出申请方有利：例如，指纹鉴定证明被告人无罪或罪轻，那么鉴定费用可能会由提出不利证据的一方（如检察机关）承担，或者根据法院的判决由败诉方承担。
   • 若鉴定结果对提出申请方不利：或者鉴定并未对案件产生实质性影响，那么鉴定费用可能会由提出申请方自行承担。
   • 特殊情况：在某些情况下，如果鉴定是法院依职权主动进行的，或者鉴定费用被视为诉讼成本的一部分，那么鉴定费用可能会由法院根据案件具体情况和公平原则来决定由谁承担。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 案件性质：偷窃案的性质、涉案金额、社会影响等因素都可能影响鉴定费用的承担。
   • 当事人经济状况：如果当事人经济困难，法院可能会考虑减免其应承担的鉴定费用。
   • 鉴定必要性：如果鉴定并非查明案件事实所必需，或者存在其他更经济的调查手段，法院可能会对鉴定费用的承担提出异议。

4. 法律建议：

   • 对于被告人或辩护人而言，如果认为指纹鉴定对案件有重要影响，且经济条件允许，可以主动提出鉴定申请并垫付费用。同时，应保留好相关费用凭证，以便在案件结束后根据法院判决要求对方承担或申请减免。
   • 如果对鉴定费用的承担有疑问或争议，可以在诉讼过程中向法院提出异议，并请求法院根据案件具体情况和公平原则来决定。

举例说明：假设在某偷窃案中，被告人提出指纹鉴定申请以证明自己无罪，并垫付了鉴定费用。如果鉴定结果确实证明被告人无罪，那么法院可能会判决检察机关承担鉴定费用；如果鉴定结果对被告人不利或未对案件产生实质性影响，那么鉴定费用可能会由被告人自行承担。

总结：偷窃案中的指纹鉴定费用承担问题并非一成不变，而是根据案件的具体情况和法院的判决来确定。因此，在处理此类问题时，应充分考虑各种因素，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。