结论：隐瞒房子重要瑕疵，后来利用该瑕疵诉合同无效，是否属于恶意诉讼，需结合具体情形判断，但该行为存在被认定为恶意诉讼的高度可能性。以下从不同角度进行分析：

一、恶意诉讼的认定标准

恶意诉讼通常指当事人出于非法目的，故意提起诉讼，损害他人合法权益的行为。在认定恶意诉讼时，法院会综合考虑以下因素：

1. 主观故意：行为人是否明知自己的行为会损害他人利益，仍故意为之。
2. 行为目的：行为人提起诉讼的目的是否合法，是否为了获取不正当利益或损害他人利益。
3. 行为手段：行为人是否采取了隐瞒、虚构事实等不正当手段。
4. 损害后果：行为人的行为是否实际造成了他人合法权益的损害。

二、隐瞒瑕疵并利用瑕疵诉合同无效的行为分析

1. 主观故意方面：

   • 如果行为人在签订合同时就已知房子存在重要瑕疵，但故意隐瞒不告知对方，并在后续诉讼中利用该瑕疵主张合同无效，这明显体现了行为人的主观故意。

2. 行为目的方面：

   • 行为人可能出于逃避合同义务、获取不正当利益（如退还已支付的房款并获取赔偿）或损害对方利益等非法目的，而故意隐瞒瑕疵并提起诉讼。

3. 行为手段方面：

   • 隐瞒房子重要瑕疵属于不正当手段，它剥夺了对方在签订合同时应有的知情权，影响了对方的决策。
   • 利用该瑕疵诉合同无效，则是在诉讼阶段进一步利用不正当手段，试图达到非法目的。

4. 损害后果方面：

   • 如果行为人的行为导致合同被认定无效，对方可能因此遭受经济损失（如已支付的房款无法追回、因重新购房而产生的额外费用等）。
   • 此外，对方还可能因诉讼而耗费时间、精力和金钱，承受精神压力。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果行为人的行为被认定为恶意诉讼，法院可能会驳回其诉讼请求，并可能对其处以罚款、拘留等制裁措施。
   • 行为人还可能因侵犯对方合法权益而承担民事赔偿责任。

2. 建议：

   • 对于购房者而言，在签订房地产合同时，应仔细审查房屋状况，要求卖方如实告知房屋存在的瑕疵。
   • 如果发现卖方隐瞒瑕疵，购房者应及时收集证据，并在诉讼中主张卖方构成欺诈或恶意诉讼，以维护自己的合法权益。
   • 对于卖方而言，应遵守诚实信用原则，如实告知房屋状况，避免因隐瞒瑕疵而引发法律纠纷。

进一步思考：在实际操作中，恶意诉讼的认定往往较为复杂，需要综合考虑多种因素。因此，如果你面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地分析案情并制定应对策略。