在诈骗罪金额巨大的情况下，检察院判决之前拿到谅解书是有一定作用的，但并非决定性因素。以下是对此问题的详细分析：
谅解书的作用
量刑考量因素之一：
- 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的被告人，法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下。这表明，谅解书是法院在量刑时会考虑的一个重要因素。
- 在司法实践中，如果被告人能够积极退赃、退赔，并与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，这通常被视为被告人认罪悔罪态度较好的表现，有助于减轻处罚。
体现被告人的悔罪态度：
- 谅解书反映了被告人对犯罪行为的认识和悔改意愿，是评估其社会危险性和再犯可能性的重要参考。法院在量刑时，会考虑被告人的悔罪表现，而谅解书是体现这一表现的重要证据。
促进社会和谐稳定：
- 通过刑事和解，被害人得到经济赔偿和心理慰藉，被告人则有机会获得从宽处理。这有助于化解社会矛盾，促进社会和谐稳定，也是法院在量刑时会考虑的一个方面。
谅解书的局限性
非法定从轻情节：
- 谅解书并非法定的从轻或减轻处罚情节，其作用大小取决于案件的具体情况和法官的自由裁量权。因此，即使取得谅解书，也不能保证一定会获得从轻或减轻处罚。
不影响定罪：
- 谅解书不能改变被告人的行为构成犯罪的事实，仅能在量刑时作为酌情从轻处罚的情节予以考虑。这意味着，无论是否取得谅解书，被告人的犯罪行为都已经成立，需要承担相应的刑事责任。
需结合其他证据综合判断：
- 法官在量刑时会综合考虑全案证据，包括被告人的犯罪动机、手段、后果以及悔罪表现等，而非仅凭谅解书作出决定。因此，即使取得谅解书，也需要结合其他证据来综合判断被告人的量刑情况。
司法实践中的考量
- 退赃退赔情况：若被告人已全额退赃退赔，即使未取得谅解书，仍可能因积极弥补损失而获得从宽处理；反之，若未实际退赔，即便有谅解书也难以单独成为量刑依据。
- 案件具体情况：法官需结合犯罪金额、社会危害程度、被告人前科记录等因素综合判断。例如，诈骗数额特别巨大的案件中，谅解书虽可作为酌定情节，但难以突破法定刑幅度限制。
总结与建议：
在诈骗罪金额巨大的情况下，取得谅解书对于被告人来说是有一定帮助的，但并非决定性因素。被告人应积极退赃退赔，表现出真诚的悔罪态度，并争取与被害人达成和解协议。同时，被告人也应了解谅解书的作用和局限性，不要过分依赖谅解书来期望获得从轻或减轻处罚。最终的量刑结果将由法院根据全案证据和法律规定来综合判断。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。