关于“员工有过不罚不批评，领导还有意包庇”可能涉及的方面，这通常不是一个具有明确法律定义的行为，但可以从劳动法和职场管理的角度，分析领导可能“包庇”员工过错的几种情形及背后的考量：

1. 轻微过错，无需处罚：

   • 情形描述：员工可能犯了一些轻微的、不影响工作大局或未造成实际损失的过错，如迟到几分钟、文件格式小错误等。领导认为这些过错不足以进行处罚或批评，因此选择不处理。
   • 法律考量：根据《劳动法》及相关规定，用人单位对员工的处罚应当合理、适度，且需有明确的规章制度作为依据。对于轻微过错，领导有权选择不处罚，这并不构成违法。

2. 保护员工积极性，避免打击：

   • 情形描述：员工可能是新入职或正在学习阶段，犯错是成长过程中的一部分。领导为了保护员工的积极性和学习动力，选择不罚不批评，而是给予指导和鼓励。
   • 管理考量：从职场管理的角度来看，适度的宽容和鼓励有助于员工快速成长和融入团队。领导可能认为，通过正面引导比负面处罚更能激发员工的潜力。

3. 内部关系处理，维护团队和谐：

   • 情形描述：员工与领导之间可能存在某种特殊关系（如亲友、老同事等），或者员工在团队中具有重要地位（如技术骨干、销售冠军等）。领导为了维护团队和谐或避免内部矛盾，选择对员工的过错进行“包庇”。
   • 法律与道德考量：虽然这种“包庇”行为可能出于好意，但长期来看可能损害团队的公平性和公正性，甚至引发其他员工的不满和抵触。从法律角度，如果“包庇”行为涉及违法或违规操作（如掩盖安全事故、财务造假等），则可能构成违法。

4. 避免法律纠纷，降低风险：

   • 情形描述：在某些情况下，员工犯错可能涉及法律纠纷或潜在的法律风险（如侵犯知识产权、违反竞业禁止等）。领导为了降低公司的法律风险，选择不公开处罚员工，而是通过内部协商或私下解决的方式处理。
   • 法律策略考量：这种做法可能是出于法律策略的考虑，旨在避免将小事闹大，引发不必要的法律纠纷。然而，如果处理不当，也可能导致公司面临更大的法律风险。

建议与提醒：

• 对于员工：如果发现自己犯了错，应主动向领导承认并寻求改进方法。即使领导选择不罚不批评，也应自我反省，避免再次犯错。
• 对于领导：在处理员工过错时，应坚持公平、公正的原则，根据过错的性质和后果进行合理处罚或指导。避免因为个人关系或团队和谐而忽视过错的严重性。
• 对于公司：应建立完善的规章制度和奖惩机制，明确员工过错的处罚标准和流程。同时，加强对领导的培训和监督，确保其在处理员工过错时能够依法依规、公平公正。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律解答。