妻子通常有权追回丈夫擅自赠与“小三”的钱款。这一结论基于《中华人民共和国民法典》的相关规定以及司法实践中的普遍做法，下面我将从不同角度为您详细分析：
一、法律背景与原则
夫妻共同财产的平等处理权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。这意味着，任何一方在处理共同财产时，都应征得另一方的同意或与其协商。
- 丈夫未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠予“小三”，这种行为显然侵犯了妻子对夫妻共同财产的平等处分权。
赠与行为的效力认定：
- 丈夫与“小三”之间的不正当关系及赠与行为违背了公序良俗原则，损害了社会公共利益和正常的婚姻家庭秩序。根据《中华人民共和国民法典》第八条，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
- 因此，这种赠与行为在法律上很可能被认定为无效。
二、不同财产性质的具体情况分析
赠与的是夫妻共同财产：
- 如果丈夫赠与“小三”的财产属于夫妻共同财产（如用共同存款购房、购车或大额转账），妻子一旦发现并主张权利，通常可以要求“小三”返还全部财产。因为赠与行为无效后，“小三”取得财产便失去了合法依据。
赠与的是丈夫个人财产：
- 如果赠与的财产明确为丈夫的个人财产（如婚前房产、通过遗嘱继承且明确只归其个人的财产），丈夫有权自主处分。在这种情况下，妻子一般不能要求“小三”返还。
- 然而，在实际生活中，界定财产是个人还是共同所有可能存在争议，需结合具体证据和法律规定判断。例如，如果丈夫使用婚后收入（属于夫妻共同财产）购买的个人财产，但在赠与时未明确说明资金来源，就可能引发争议。
三、追回钱款的途径与建议
协商解决：
- 作为首选方式，妻子可以尝试与“小三”进行协商，要求其返还受赠的钱款。这有助于避免法律程序带来的额外时间和精力消耗，同时也有利于家庭关系的稳定。
- 在协商过程中，妻子可以明确表达自己的立场和诉求，并出示相关证据以支持自己的主张。
诉讼解决：
- 若协商无果，妻子可依法向人民法院提起诉讼，请求确认丈夫的赠与行为无效，并要求“小三”返还相应钱款。
- 在此过程中，妻子需提供充分证据，如银行转账记录、聊天记录、视听资料等，以证明赠与行为的存在、赠与财产属于夫妻共同财产以及丈夫未经其同意等事实。
- 法院将根据事实和法律规定，对案件进行审理并作出判决。如果判决支持妻子的诉求，“小三”将需要返还受赠的钱款。
注意事项：
- 证据保留：在追回钱款的过程中，妻子务必保留好所有相关证据。这是胜诉的关键，因为证据是证明事实、支持诉求的基础。
- 法律程序：妻子应了解并遵循法律程序，如起诉状的撰写、证据的提交、庭审的参与等。如果对法律程序不熟悉，可以寻求我的专业帮助。
四、可能的法律后果
- 如果妻子成功追回钱款，将维护自己的合法权益，并对“小三”形成一定的法律震慑。
- 如果妻子未能成功追回钱款，可能是因为证据不足、法律程序不当或财产性质认定有争议等原因。在这种情况下，妻子可以进一步分析原因并寻求解决方案，如补充证据、重新起诉或寻求其他法律途径等。
总结：妻子完全有权追回丈夫擅自赠与“小三”的钱款，并且可以通过协商或诉讼等法律途径来实现这一目标。在实际操作中，妻子应注重证据的收集和保留，并遵循法律程序以确保自己的权益得到充分保护。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。