针对您提出的问题，即“民法典实施以前，婚后一方父母全款买房登记在自己子女名下，现在发生离婚纠纷应如何处理”，我们可以依据相关法律及司法解释进行详细分析。

首先，我们需要明确的是，虽然问题中提及的是“民法典实施以前”的情况，但通常在处理此类离婚财产分割问题时，我们会参照最新的法律规定及司法解释，因为它们往往体现了法律的精神和原则，且在没有特别规定的情况下，新法对旧法有补充和完善的作用。特别是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》中的相关规定，对于处理此类问题具有直接的指导意义。

核心结论： 在离婚时，若该房产是由一方父母全额出资购买，并明确登记在该方子女的名下，且没有特别的约定或父母未明确表示是对夫妻双方的赠与，那么该房产通常被视为登记方的个人财产，不纳入夫妻共同财产的分割范畴。

详细分析：

1. 法律依据： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条的规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。这一规定为我们处理此类问题提供了明确的法律依据。

2. 一般原则： 基于上述法律规定，当婚后一方父母全额出资购买房产，并登记在自己子女名下时，若无特别约定或父母未明确表示赠与夫妻双方的情况，该房产即被默认为对子女个人的赠与，属于子女的个人财产。因此，在离婚时，此房产不参与夫妻共同财产的分割。

3. 特殊情况：

   • 若父母明确表示该出资是对夫妻双方的赠与，则房产属于夫妻共同财产，离婚时需协商分割或由法院判决。
   • 如双方对父母出资购房的性质存在争议，主张赠与性质的一方需承担举证责任，如提供父母的书面声明、聊天记录、录音录像等证据来证明父母的真实意图。
   • 若有特别的约定或其他证据能够证明房产归属与一般情况不符，也需根据具体情况进行判断和处理。例如，如果双方在婚姻期间有明确的财产约定，或者存在其他能够证明房产归属的证据，那么这些约定或证据将作为处理房产分割的重要依据。

4. 建议： 鉴于此类问题涉及复杂的法律关系和证据要求，我建议您在处理时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议，帮助您准确、有效地维护自身权益。

综上所述，婚后一方父母全额出资所购房产，并登记在自己子女名下的情况，在离婚时通常被视为该方子女的个人财产。但需注意特殊情况的存在，并根据具体证据和法律规定来判断和处理。希望以上分析能够对您有所帮助。