结论：在楼上漏水且找不到人的情况下，您自行进行了装修，几年后找到楼上住户，是否可以要求赔偿取决于多个因素，包括漏水原因、装修是否必要、诉讼时效等。以下从不同角度为您详细分析：
一、漏水原因与责任归属
楼上住户责任：
- 如果漏水是由于楼上住户的过错（如管道老化未及时更换、装修不当导致漏水等）造成的，那么楼上住户应当承担相应的赔偿责任。
- 在这种情况下，即使您已经自行装修，如果装修是因为漏水导致的必要修复，您仍然有权要求楼上住户赔偿装修费用。
非楼上住户责任：
- 如果漏水是由于房屋本身的质量问题（如房屋结构缺陷、防水层老化等）或者不可抗力（如自然灾害）造成的，那么楼上住户可能不承担赔偿责任。
- 在这种情况下，您自行装修的费用可能需要自行承担，或者通过其他途径（如房屋保修、物业维修基金等）解决。
二、装修的必要性与合理性
必要装修：
- 如果漏水导致您的房屋严重受损，必须进行装修才能恢复正常使用，那么这种装修是必要的。
- 在这种情况下，您有权要求楼上住户赔偿因漏水导致的装修费用。
非必要装修：
- 如果漏水并未对您的房屋造成严重影响，或者您进行的装修超出了修复漏水所必需的范围，那么这种装修可能被视为非必要。
- 在这种情况下，您要求楼上住户赔偿全部装修费用可能面临困难，但您可以尝试就漏水导致的直接损失（如墙面修复、家具更换等）提出赔偿要求。
三、诉讼时效问题
一般诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
- 这意味着，如果您在漏水事件发生后三年内未向楼上住户提出赔偿要求，且没有诉讼时效中断、中止等情形，那么您可能失去通过法律途径要求赔偿的权利。
特殊情况：
- 如果您在漏水事件发生后一直不知道楼上住户的身份或者无法联系到楼上住户，导致无法及时提出赔偿要求，那么诉讼时效可能会从您知道或者应当知道楼上住户身份之日起计算。
- 此外，如果您在漏水事件发生后多次向楼上住户提出赔偿要求，或者通过其他途径（如物业、居委会等）进行协调，那么诉讼时效也可能会因此中断或中止。
四、建议与措施
收集证据：
- 尽快收集与漏水事件相关的证据，包括漏水现场的照片、视频、维修记录、与楼上住户的沟通记录等。
- 这些证据将有助于您证明漏水的原因、装修的必要性和合理性以及您因此遭受的损失。
尝试协商：
- 在掌握充分证据的基础上，尝试与楼上住户进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。
- 协商过程中，您可以明确提出自己的赔偿要求，并说明理由和依据。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，或者楼上住户拒绝承担赔偿责任，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。
- 在此过程中，您可以咨询专业律师（如我）的意见，了解具体的法律程序和赔偿标准，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此以上分析仅供参考。如果您面临类似问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。