若社区不接受物业代管，可从以下角度分析和处理：
核查物业代管的合法性及程序合规性
首先需确认物业代管是否符合法律法规及社区管理规约。根据《民法典》第九百四十条，物业服务合同终止后，原物业公司应在合理期限内退出并移交相关资料及财物。若社区拒绝代管，需核查代管行为是否经业主大会合法决议通过，或是否存在临时接管的紧急情形（如原物业突然撤离导致管理真空）。若代管程序存在瑕疵（如未召开业主大会、未公示代管方案等），社区有权拒绝，此时应补全程序或调整代管方案。
区分社区拒绝代管的主体性质
- 若社区为业主委员会（业委会）：业委会作为业主大会执行机构，其拒绝需基于业主共同决定。根据《物业管理条例》第十五条，业委会需执行业主大会决议。若业主大会未授权代管，业委会拒绝合法；若已授权但业委会拒绝，可能涉及越权或内部治理问题，可通过召开业主大会重新表决或监督业委会履职解决。
- 若社区为居委会/街道办：根据《民法典》第二百八十五条，居委会在特殊情况下（如原物业撤离、业主大会未选聘新物业）可临时接管，但需经政府指导或业主请求。若居委会无正当理由拒绝，可向街道办申请协调或通过行政诉讼主张其履行法定职责。
- 协商与替代方案
若社区拒绝代管且代管确有必要（如避免公共区域失管），可采取以下措施：
- 召开业主大会：重新表决是否委托物业代管，或选聘新物业；
- 引入临时物业：通过应急程序选聘临时物业服务企业，过渡期间管理；
- 政府协调：向街道办或房管部门申请介入，督促社区配合或指定代管主体；
- 自行管理：根据《民法典》第九百三十七条，业主可自行管理物业，但需成立管理团队并制定方案，报房管部门备案。
- 法律救济途径
若社区拒绝代管导致公共利益受损（如垃圾堆积、安全隐患），可采取以下行动：
- 行政投诉：向当地房管部门或街道办举报社区不作为，要求其履行指导或协调职责；
- 民事诉讼：以业主大会名义起诉社区（如业委会）或相关主体，要求其履行配合义务或赔偿损失；
- 申请行为保全：在紧急情况下（如电梯停运），可向法院申请先予执行，强制社区或物业采取临时管理措施。
建议：具体操作需结合社区类型（商品房小区/老旧公房）、代管原因（原物业撤离/业主大会未决议）及地方性法规（如《上海市住宅物业管理规定》）综合判断。若有进一步细节（如社区拒绝的具体理由、代管期限、是否涉及公共资金等），可提供更多信息以便针对性分析。